
盈透证券称庞氏骗局案中不存在实际证据开示争议
针对被指控协助和教唆Haena Park庞氏骗局一案中试图逃避文件出示的指控,盈透证券(Interactive Brokers)于2022年3月21日向加州北区法院提交信函,声称不存在实际的证据开示争议。该公司表示,已聘请第三方供应商恢复多年前向CFTC提交的文件,并预计在3月30日前向原告提供切实可行的证据开示计划
本页聚合主体「Haena」在汇捷资讯的相关报道,共 2 篇,主要出现在经纪商观察。每篇保留主体、时间和可核验事实。还可继续查看:盈透证券、APP、Interactive、Brokers、Park、Benjamin。

针对被指控协助和教唆Haena Park庞氏骗局一案中试图逃避文件出示的指控,盈透证券(Interactive Brokers)于2022年3月21日向加州北区法院提交信函,声称不存在实际的证据开示争议。该公司表示,已聘请第三方供应商恢复多年前向CFTC提交的文件,并预计在3月30日前向原告提供切实可行的证据开示计划

Haena Park庞氏骗局受害者Benjamin Chang起诉盈透证券协助欺诈一案,目前焦点转向文件出示。Chang指控盈透证券拖延提供与监管机构调查相关的文件,试图在驳回动议待决期间事实性中止证据开示。盈透证券否认指控,称法院介入为…
「Haena」在汇捷资讯有哪些报道?
目前收录 2 篇与「Haena」相关的报道,分布在经纪商观察等栏目,可按时间浏览。
如何引用「Haena」相关内容?
请打开具体原文核对事实,注明来源「FXAJAX 汇捷资讯」并附上原文链接。