被許可人獲標準必要專利可遵四大策略

過去十年中，標準必要專利訴訟和許可的數量逐年遞增，由最早集中在手機領域擴展到汽車領域，由集中在美國，擴展到亞洲和歐洲，且呈現出案件情節復雜、國際糾紛頻發的趨勢。標準必要專利相關的法律環境也在不斷發展和變化，標準必要專利的許可除《專利法》外，還涉及《反壟斷法》、《合同法》。

在日前舉辦的“標準必要專利許可：實施者的許可策略”研討活動上，美國盛智律師事務所圣地亞哥辦公室合伙人史蒂芬表示，技術標準的被許可者在標準必要專利的許可中往往處于劣勢地位，因為大部分信息掌握在標準必要專利的持有人即許可方手中，作為被許可方很難接觸到這些信息，許可方也不愿意公開共享。

當前，國際標準必要專利市場形勢復雜，需要被許可人對標準必要專利許可的現狀有整體、清晰的認識。聯合專利公司的一項調查發現，圍繞4G和5G標準的標準必要專利申請已超過31.7萬項，其中，已有近8萬項已經被授權標準必要專利。“也就是說，圍繞統一標準可能存在成千上萬的標準必要專利。”史蒂芬表示，同時，許多產品利用了多個標準，但每個標準都有自己的一組標準必要專利，需要分別進行許可。這其中，部分標準必要專利的持有人會積極地要求許可，而部分持有人并不在意自身公司標準必要專利的許可，主要靠產品盈利，而不靠標準必要專利許可盈利。

那么標準必要專利被許可人該如何談判呢？美國盛智律師事務所圣地亞哥辦公室律師里安介紹說，首先，盡早制定適用于不同專利持有人統一的標準必要專利許可政策。從公司角度來看，圍繞一項技術制定統一許可策略有助于綜合判斷標準必要專利許可對業務線的整體、長期影響，且不會因人員變動、部門變動等導致許可的中斷。統一許可策略可以確保公司不同的業務部門中能夠應用相同的戰略。

其次，一般情況下，標準必要專利會在世界多個國家進行許可，因此有必要在許可策略中概述全球主要國家和地區的標準必要專利許可的法律框架（包括標準必要專利相關法律法規、司法態度、審判趨勢等）以及典型案例。在制定專利策略時，應當預先準備一套“信息模板”，列舉出需要從標準必要專利持有人處獲得的必要信息。同時，法務部門需要和公司的財務、業務部門進行協商，共同設定一個“標準必要專利許可儲備金”，以應對將來可能出現的需要向更多標準必要專利持有人取得授權的情形。分析潛在許可費的大致范圍，儲備金還可以用以支付預期的訴訟費用。

再次，大部分標準必要專利許可費率都是保密信息，標準必要專利持有人通常不愿意降低他們的許可費率，但標準必要專利被許可人依然可以找到創造性的解決方案來降低許可費。例如，商定一次性支付總許可費，可能比單獨支付每一筆許可費更劃算；標準必要專利持有人更加看重“前瞻性許可”，而對于已經許可出去的專利，有更大的談判空間；可通過商業上的交易來降低許可成本，如專利許可的同時進行專利轉讓，則轉讓費用可抵扣一定許可費用；考慮到標準必要專利被許可人與持有人的其他業務合作，可在將來可能需要的標準必要專利許可中請求減少許可費。

最后，建議被許可人制定一個積極主動的標準必要專利許可策略，可以一致地、長久地適用于所有標準必要專利持有人；被許可人應該積極主動進行談判，不要等到被起訴侵權才尋求第三方機構進行裁決；全球范圍內的監管機構和立法機構都在密切

公平、合理和非歧視原則問題，作為被許可一方，應當更加

和尋找世界各地的對標準必要專利被許可人更為友好的政策。

來源：中國貿易報 作者:錢顏

本文轉自:走出去導航網