SEC 对 Merrill Lynch 和 Harvest Volatility Management 处以罚款,因其无视客户指示

监管合规·更多 Merrill Lynch 报道

·阅读约 4 分钟·FXAJAX编辑部

字号
SEC 对 Merrill Lynch 和 Harvest Volatility Management 处以罚款,因其无视客户指示

汇捷资讯监管合规关注「SEC 对 Merrill Lynch 和 Harvest Volatility Management 处以罚款,因其无视客户指示」。文中涉及Merrill Lynch、Volatility Management、LLC、Pierce。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准,不另作推断。

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道,美国证券交易委员会(SEC)今日宣布对 Harvest Volatility Management LLC 和 Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Inc. 提出指控,称其在 2016 年 3 月起的两年内超出客户指定的投资限制,导致客户支付更高费用、面临更大市场风险并遭受投资损失。

作为单独和解协议的一部分,Harvest 和 Merrill 同意支付合计 930 万美元的罚款和追缴款,以解决 SEC 的指控。

关键要点

根据 SEC 的命令,Harvest 是 Collateral Yield Enhancement Strategy (CYES) 策略的主要投资顾问和投资组合经理,该策略在波动率指数中交易期权,旨在产生增量回报。SEC 的命令认定,从 2016 年开始,Harvest 允许数十个账户超出投资者在签署 CYES 策略时指定的敞口水平,其中数十个账户超出限制 50% 或以上。

当投资者的敞口水平超过预设水平时,Merrill 和 Harvest 获得了更高的管理费,并使投资者面临更大的财务风险。

针对 Merrill 的 SEC 命令认定,Merrill 将其客户介绍给 Harvest,并收取 Harvest 部分管理和激励费用以及交易佣金。命令还认定,Merrill 知道投资者对 CYES 的敞口超过了预设敞口水平,但未能充分告知受影响的 CYES 投资者,其中大多数与 Merrill 已有咨询关系。

SEC 的命令还认定,Harvest 和 Merrill 未能采纳和实施合理设计的政策和程序,以确保他们向客户披露所有重要事实并提醒他们注意过度敞口。

影响解读

SEC 的命令认定,Harvest 和 Merrill 违反了 1940 年《投资顾问法》第 206(2) 和 206(4) 条以及其下的规则 206(4)-7。

在不承认也不否认调查结果的情况下,Harvest 和 Merrill 同意接受谴责、停止令,并分别支付 200 万美元和 100 万美元的罚款。Harvest 还将支付 350 万美元的追缴款和判决前利息,而 Merrill 将支付 280 万美元的追缴款和判决前利息。

关键对比表格

公司罚款追缴款和判决前利息总计
Harvest Volatility Management LLC200 万美元350 万美元550 万美元
Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Inc.100 万美元280 万美元380 万美元
合计300 万美元630 万美元930 万美元

未来展望

此次和解凸显了 SEC 对投资顾问和经纪商在客户指示和披露义务方面的持续关注。行业参与者可能需要审查其政策和程序,确保充分披露所有重要事实,并遵守客户指定的投资限制,以避免类似的监管行动。

编辑总结

SEC 对 Harvest 和 Merrill 的指控及和解表明,违反客户投资限制和未能充分披露信息将面临严厉处罚。此案提醒金融机构必须严格遵守客户指示,并建立有效的合规程序,以保护投资者利益并维护市场诚信。

常见问题解答

问题:SEC 对哪些公司提出了指控?

回答:SEC 对 Harvest Volatility Management LLC 和 Merrill Lynch, Pierce, Fenner & Smith Inc. 提出了指控。

问题:指控的原因是什么?

回答:指控的原因是这两家公司在 2016 年 3 月起的两年内超出客户指定的投资限制,导致客户支付更高费用、面临更大市场风险并遭受投资损失。

问题:和解金额是多少?

回答:Harvest 和 Merrill 同意支付合计 930 万美元的罚款和追缴款。其中,Harvest 支付 200 万美元罚款和 350 万美元追缴款及利息,Merrill 支付 100 万美元罚款和 280 万美元追缴款及利息。

问题:SEC 认定这些公司违反了哪些法律?

回答:SEC 认定它们违反了 1940 年《投资顾问法》第 206(2) 和 206(4) 条以及其下的规则 206(4)-7。

问题:这些公司是否承认了指控?

回答:在不承认也不否认调查结果的情况下,它们同意了和解条款。