9月內3次失言，拜登正改變美對臺政策，3種情況將導致中國武統

據《環球網》報道，美軍一架反潛巡邏機在6月24日當天飛越了臺灣海峽，美軍方面聲稱此舉是為了展示所謂的“美國對自由開放印太地區的承諾”。

美國總統拜登上臺后，多次在公開場合上發表涉臺言論，短短9個月時間內先后三次“失言”，聲稱美國會出兵干涉臺灣問題，盡管事后迅速被美國官方“澄清”，但是從最近美國的言行來看，拜登政府正在改變美國的對臺政策，由過去的“戰略模糊”轉變為“戰略清晰”。

據悉，6月24日飛越海峽的美國軍用飛機是P-8A“海神”反潛巡邏機，該飛機是美國海軍的主力反潛機。其主要的任務是收集信號，投擲聲吶浮標，借助浮標監聽和鎖定水下潛艇的位置，繼而發射反潛魚雷。

該飛機已經不止一次出現在中國周邊海域。在5月26日，就曾有一架P-8A“海神”從嘉手納基地起飛，穿越巴士海峽后進入亞洲南部海域上空活動，對周邊國家實施了抵近偵察行動。澳大利亞、印度也裝備了這款飛機，P-8A已經是美國及其盟友在西太地區的“偵察急先鋒”。

對于美國飛機和艦船的此類非法行動，外交部此前已經明確表示“臺灣海峽不是國際水域”，美國軍艦頻繁穿航海峽的行為是在炫耀武力，在相關地區制造威脅，向不安分的勢力發出了錯誤信號，是十分危險的行為，是在“玩火”。古人常講“玩火者必自焚”以及“常在河邊走，哪能不濕鞋”，美國艦船和飛機頻繁在臺灣海峽周邊出沒，無形中增加了該地區出現重大外交糾紛的概率。

而美軍現在頻繁在臺灣海峽周邊進行挑釁，很明顯是為了響應拜登此前的表態。今年5月下旬的拜登首次亞洲之行中，他同日本首相岸田文雄會面，雙方除了討論美日關系和國際戰略合作問題外，拜登還大談特談了臺灣問題，稱如果臺海戰爭爆發，美國將出兵“保護臺灣”。

而在去年10月的時候，拜登曾接受美國有線電視新聞網的采訪，他在回答提問時也明確表示“美國會出兵保護臺灣”。此事引起了軒然大波，事后，美國白宮立刻公開澄清此事，稱拜登的說法并不是宣布美國改變對臺政策。

如此前后矛盾的說法顯然是無法自圓其說的，因此外界認為這或許是拜登的“失言”，不代表美國國會和白宮的真實想法，但值得注意的是，拜登在俄烏問題上，近幾月卻一直沒有失言。

自從2月24日俄烏沖突打響后，以美國為首的北約組織多次談及烏克蘭問題，并不斷為烏克蘭提供軍事援助。被稱為“美國傳話筒” 的北約秘書長斯托爾滕貝格在4月7日再次重申，北約不會直接卷入俄烏沖突，北約避免俄烏沖突演變成北約和俄羅斯之間的全面戰爭，但北約會繼續為烏克蘭提供支持。北約的態度實際上很大程度上是美國白宮的態度，美國既不希望俄烏立刻停火，也不希望北約卷進去。一旦發生擦槍走火，美國將騎虎難下，因此拜登也多次提及，美國軍隊不會直接參與俄烏沖突。

因此拜登在俄烏問題上的從不失言和在臺海問題上的三次“失言”，似乎暗示了美國內部的矛盾心態。美國國內的部分高官一直試圖推行強硬政策，但大國之間的沖突后果嚴重，更多的高官仍然持明確的反對意見。但無論美國內部分歧多大，美國的對臺軍售卻還在持續。美國國防安全合作局在4月5日批準通過了“愛國者導彈項目人員技術協助案”，該項目總金額9500萬美元，大約相當于27億新臺幣。項目主要是幫助臺島升級“愛國者”防空導彈系統，這是拜登上臺以后，第三次推動對臺軍售。

對于美國政府在臺灣問題上一系列不安分的表現，中方已經在香格里拉對話會上明確表示：如果有人膽敢把臺灣分裂出去，中國必將“不惜一戰”。

此外中國已經在臺海劃下了清晰的紅線，根據《反分裂國家法》的相關內容，有3種情況會導致中國發起“武統”。

第一：是分裂勢力以任何名義和方式造成臺島分裂出去的事實。

第二：發生導致臺島分裂出去重大的事件。

第三：兩岸和平統一的可能性完全喪生。

結合這三種情況來看，外界認為出現第一種情況的可能性并不大，雖然一小部分“臺獨”分裂分子“狂妄自大”，以為能以武拒統，但大多數臺當局人士深知兩岸軍力的差距，不太可能鋌而走險。而后兩種情況則可能會因為外部力量的干預而實現，尤其是美國和日本，這兩個國家一直試圖在相關問題上“有所動作”。

因此中國頒布《反分裂國家法》也是提醒美日，不要在臺灣問題上“玩火”。盡管拜登政府一直試圖在相關問題上“模糊處理”，一會表示要“協防臺灣”，一會要表示美國“不支持臺獨”。拜登政府在臺灣問題上的“信口雌黃”，說明美國只是在口頭上履行其“一個中國原則”的承諾，美國正在在臺灣問題上采取“切香腸”的戰術，一步步試探中國的底線。

然而不管美國的對臺政策是“戰略模糊”還是“戰略清晰”，都無法阻止中國收復臺灣的決心，美國想要武力介入臺灣問題，就要做好付出慘痛代價的準備。

本文轉自:國關大俠客