新老基金，到底怎么選擇更賺錢？

市場中的新基金總是一茬一茬的發布，長江的“后浪”永不停歇，但是，真的是“一代新人勝舊人”嗎？我看不見得！

確實，有些時候該買新基金，例如市場進入熊市，正所謂“牛市買老，熊市買新”，熊市時新基金可以在建倉時買入估值便宜的股票，為后來的業績奠定基礎。但是，現在的市場是“熊市”嗎？我認為大概率不是的。

李文賓的新基金馬上發布，主打的基建和消費板塊也確實頗具吸引力，但是相比之下，李文賓久經市場考驗、業績穩定優異的老基金成長優選，不是更香嗎？

第一，老基金信息披露更完整。

老基金會定期披露過往持倉情況和投資風格，在交易時段或還可以參考相關平臺的實時估值，對投資者來說有更多的參考信息，對于基民來說，完整的歷史信息，不正是我們判斷基金優劣的主要參考標準嗎？

新基金呢？新基金公開信息有限，沒有歷史信息可供參考，大多數時候，我們是因為喜歡這個基金經理所以入局。然而，李文賓最近確實亮眼，但是他有自己的代表基金啊？為什么不買確定性更強，信息披露更完整的成長優選呢？

第二，老基金流動性更好。

新基金一般需要6個月以內的建倉期（具體以基金經理自身的建倉節奏為準，不排除快速建倉的可能），在此期間基金投資者無法進行任何申贖交易，正因為此，帶來新基金的兩大弊端：

一方面，新基金封閉期內，基民資金的流動性被鎖死；另一方面，建倉期間，不排除建倉成本隨著市場上漲逐漸提高，會降低同一時間內獲得的投資收益。

對我來說，流動性被掐斷是非常沒有安全感的，讓人有種“我為魚肉”的被動感。

第三，老基金的業績經過了市場考驗。

老基金的成績單是經過考驗的，只有憑借真本事，才能在龐大的市場贏得

。正如李文賓的成長優選，近兩年收益67.15%，排名48/1871；近三年收益208.77%，排名32/1772，經過了三年時間沉淀，我們才能說這是一只“優質基金”。

相反，新基金更像是“畫餅”，新基金宣傳中提到的投資范圍確實吸引人，但是這代表一定會有超額收益嗎？不一定的，除了基金經理，別的東西都不確定，極有可能是“鏡花水月”，我不愿意拿自己的資金去“賭未來”。

剛剛說到，如果行情不好，新基金業績反而可能優于老基金，例如2013年和2018年，新基金表現更好；但是更多的時候，老基金就像經驗豐富的老馬，更值得我們信賴。

綜上，我會

李文賓的新基金，但是更愿意購買他的代表作品，久經考驗的“老基金”！

本文轉自:正好的理財筆記