美前防長攤牌，聲稱“一中政策”已無用處，支持拜登“軍事護臺”

縱觀美國政壇，如今已陷入“逢中必反”的怪象之中，而臺灣問題作為中美關系的政治基礎以及敏感點，歷來便是美國高官所熱炒的話題。前不久，美國前國防部長埃斯珀在出席公共活動時大放謬論，揚言美方的“一個中國”政策已毫無用處。

埃斯珀表示，美國于20世紀70年代推行“一個中國”政策，彼時兩岸關系尚屬緩和，多數臺灣民眾自我認同依舊是中國人。可如今“時過境遷”，臺灣民眾的自我認同由中國人轉向“臺灣人”。受臺當局的影響，臺灣已逐漸發展成一個“強韌的民主政體”。

除大放厥詞之余，埃斯珀還不忘造謠生事，妄言大陸多年以來屢次“侵擾臺灣海空域”，對臺灣民眾進行脅迫打壓云云。

日前，拜登訪日之際，曾公開表示，美國將采取軍事手段“捍衛”臺灣，堅決反對大陸單方面以武力改變臺海現狀。雖然事后白宮及時澄清，但此番言論依舊引起不小的風波。

對此，埃斯珀反而贊賞拜登“精準的直覺”，聲稱拜登的表態是極為理想的論述，美國沒有必要言明是否出兵臺海。他還表示，白宮應該著眼于大局，臺灣地區的“民主”正面臨“威權”的威脅，拜登的“反擊”，意在維護美國長期奉行的價值觀。此外，埃斯珀還呼吁拜登政府舉行全國性對話，選擇一個合適的時機，“迎戰”威脅臺灣地區的“威權主義”。

除埃斯珀以外，一個名叫伊斯頓的美國智庫專家也發表了類似的謬論。他表示，對于美國而言，臺灣問題是一項綜合挑戰，囊括政治、軍事、外交等方方面面。如果美國未能以“民主方式”對待臺灣，則正中中國大陸下懷。

他對拜登“捍衛”臺灣的言論深表贊許，支持拜登政府將言論轉化為行動，將臺灣“列為國家”，甚至“安排高層訪問或會晤”。

關于美國的“一個中國政策”以及我國的“一個中國原則”，在此要加以區分。“一個中國原則”是我國始終堅持的原則，如果對其內核進行闡述，即世界上只有一個中國、中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府、臺灣是中國不可分割的一部分。

而美國的“一個中國政策”則不同，其具體表述可參考1979年中美建交聯合公報，即美國承認中華人民共和國是代表中國的唯一合法政策，在此前提下，美國將同臺灣民眾保持文化、商業及其他非官方聯系。

就在中美建交的同一年，美國政府又玩弄小伎倆，通過了所謂的“與臺灣關系法”，明確了美國與臺灣地區的非官方關系。美國政府認為“與臺灣關系法”作為國內法，其效力要高于中美三個聯合公報，故而在外交場合，每當提及中美三個聯合公報以及一個中國政策時，必將以“與臺灣關系法”作為補充。

除此之外，美國對于臺灣問題的表述，始終是“不支持臺獨”。對此，美方的解釋是，支持是一端，反對是另一端，而不支持則介于兩者之間，仍屬“模糊表述”。

凡此種種，美國大搞政治操弄，玩弄文字游戲的把戲可謂是不勝枚舉。但如埃斯珀所言，美國的“一中政策”毫無用處，應當重新審視，又顯得有些愚蠢。眾所周知，“一中政策”是中美建交的政治基石，意味美國認同中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府，因而每當處置臺灣問題時，白宮必須搬出“一中政策”，強調中美所達成的共識，這樣才能確保兩國關系在風雨飄搖中不致滑向決裂。

本文轉自:賀文萍教授