而對Facebook的沖擊還在繼續，只不過是以一種糟糕的方式。
本周早些時候，《華爾街日報》(The Wall Street Journal)發表了一篇關于這家社交網絡公司問題的系列報道，這一消息傳出后，Facebook的股價遭到重創。
并影響它，它已經。本周迄今，Facebook股價已下跌3.6%，市值縮水逾360億美元，其中截至美國東部時間下午1點20分，Facebook股價下跌2.1%。
到目前為止，該出版物的“Facebook文件”系列報道稱:
Facebook的XCheck程序有效地免除了高調的海報(比如電影明星、政客和商業巨頭)，使其不受常規規則的約束，不發布濫用內容或“被Facebook事實核查員認為是虛假的煽動性言論”。
一些十幾歲的女孩試圖在網上模仿照片編輯版的現實，Instagram對她們的心理健康產生了有害影響。
Facebook傾向于通過廣泛傳播吸引人(但有爭議)的內容來讓用戶“更加憤怒”。
今天，《華爾街日報》發表了一篇文章，暗示“人販子”正在利用Facebook“引誘婦女進入受虐待的就業環境”，“武裝團體”正在利用Facebook上的帖子“煽動針對少數族裔的暴力”。這篇文章還說，這些以及類似的濫用該平臺的行為引發了Facebook的“不充分”回應，“或者根本沒有”。
那么為什么Facebook的股票今天又下跌了呢?更好的問題應該是，這樣的文章怎么會不會對股價產生負面影響呢?
即使是現在，最嚴重的損害可能還沒有造成。《華爾街日報》已經在其網站上的一篇文章(可能出現在周六的打印版)認為,盡管馬克·扎克伯格的好意幫助宣傳關于美國人對COVID-19接種的需要,事實上,動力在工作今天在Facebook上(例如,上面關于Facebook讓人們“更憤怒”的聲明)實際上“阻礙”了CEO的努力。
《華爾街日報》的報道所引發的問題可能遠遠不止是讀者。這個系列是國會調查的素材。
jay
