宣布融資6億元后 一家全明星陣容的芯片企業倒在A輪 事因“創始人不和”

《科創板日報》8月12日訊（記者 敖瑾） 繼諾領科技倒在B輪后，又一家芯片企業啟靈芯倒在了A輪融資。

近日，多方信息顯示，ARM CPU企業啟靈芯已在上周五停止運營。天眼查信息顯示，該公司成立于2021年底，今年上半年完成兩輪累計約6億元融資，投資方包括光速中國，以及韋爾股份、恒玄科技等半導體上市公司的創始人。

12日下午，《科創板日報》記者來到啟靈芯位于深圳市福田區的總部辦公室。目前該辦公室已經空置，據同一樓層其他公司的多名人員表示，該辦公室已經空置有兩個多月，空置前的最后一家辦公企業也并非啟靈芯。

圖片由《科創板日報》記者敖瑾拍攝

天眼查顯示，啟靈芯今年以來發生了多次核心團隊人員變更。此前亦有媒體援引接近啟靈芯的人士稱，啟靈芯停止運營，“是因為合伙人之間無法就控制權達成共識，致使融資不暢”。

至此，啟靈芯從創立到停擺不過8個多月。

有頭部機構合伙人向《科創板日報》記者表示，核心團隊的配合情況是投資機構判斷初創項目一個非常重要的緯度。“評估一個企業的質地，無非就是技術壁壘、商業模式等幾個常規角度。而對一級市場的投資機構來說，一個沒有爭議的共識是：人是項目成功與否最核心的問題。創新力確實很重要，但人員組合、利益分配沒做好的話，對項目是很致命的問題。”

明星項目的隕落

在深圳福田區一棟28層的辦公大樓里，一樓大堂處的指示牌，還標識著啟靈芯的辦公室具體位置信息。但該辦公室實際上已大門緊閉，無人在內辦公，前臺處的公司招牌也已撤去。

圖片由《科創板日報》記者敖瑾拍攝

《科創板日報》記者查詢招聘網站發現，啟靈芯招聘人員的最后上線時間顯示為一周前。另有為啟靈芯發布崗位信息的獵頭表示，啟靈芯相關崗位已經停止招聘，而不再招聘的原因是該公司“基本上已經停止”。

在傳出停擺前，啟靈芯被認為是半導體領域的明星企業。

據公司官網，啟靈芯創建于2021年，核心團隊來自中美主流芯片企業，有深厚的CPU技術底蘊和豐富的量產經驗。公司致力于高性能通用計算和數據中心解決方案，提供自主可控，高能效的通用CPU芯片。

據多家媒體此前報道，啟靈芯的核心人員是林葳和王前。兩人都曾任職于阿里平頭哥，職級為P10。林葳有25年行業經驗，曾參與英特爾服務器CPU 和華為海思手機CPU麒麟的開發。

今年5月18日，啟靈芯宣布完成6億元天使輪和A輪融資。天使輪投資人包括矽力杰、世芯科技、韋爾股份、恒玄科技等多家半導體企業創始人，A輪投資人包括光速中國。

但到了7月，啟靈芯發生一系列工商變更：公司的高級管理人員備案、工商登記聯絡員備案、法定代表人，都從林葳變更為王穎。包括在關聯公司深圳啟靈芯科技，林葳也不再是負責人、總經理以及執行董事。

據媒體報道，多名接近啟靈芯人士表示，啟靈芯停止運營，是因為合伙人之間無法就控制權達成共識。啟靈芯的全員信也提到，公司停止運營是因為有“合伙人不配合融資”。

12日，《科創板日報》記者多次致電啟靈芯A輪投資方光速中國，但未獲接聽。

初創項目的“致命問題”

創投通數據顯示，今年以來，國內已有6家CPU芯片設計、制造企業獲得投資。其中，此芯科技年內更是已完成三輪融資，投資方包括啟明創投、元禾璞華、BAI資本等多家知名投資機構；還有3家已經成功上市，其中，今日登陸科創板的海光信息最新市值已達1500億元。

《科創板日報》記者注意到，這些芯片初創項目，背后基本上都站著由技術大牛組成的創始團隊。

此芯科技創始人、CEO孫文劍，是前AMD客戶定制部中國區負責人，領導并開發了多款產品；聯合創始人、CTO劉芳，則曾擔任蘋果核心架構師，參與并負責了多代A系列、M系列處理器的CPU、GPU、SoC架構設計，具備豐富的行業經驗。

今年5月完成Pre A輪融資的鴻鈞微電子，CTO Daniel Chen先后擔任過海思首席 CPU 架構師和阿里平頭哥SoC研發總監。CEO沈榮則在英特爾有長達20年的工作經歷。

今年7月收獲創新工場以及元禾璞華的陳大同投資的遇賢微電子，核心團隊成員來自英特爾、ARM以及國內頂尖芯片企業，其中，創始人羅勇是前兆芯副總經理，擁有30年芯片從業經驗。

“全明星”創始團隊在技術門檻較高的行業領域中并不少見，但有頭部機構合伙人曾向《科創板日報》記者表示，全明星陣容并不能保證項目成功，核心團隊的合理配置和利益分配得當，是更為關鍵的因素。“這一點在一級市場投資機構中沒有任何爭議。”

“我們之前有投過初創項目，是國外一個國家級實驗室回來的博導，創業帶的團隊也是全球知名院校的博士，項目核心成員全部都履歷背景光鮮。同時，項目涉及的技術在全球來說也具有一定領先性，產品屬于市場剛需。但很可惜，因為團隊產生了利益分配問題，最后，項目的總經理帶著團隊退出了，博導也跟天使投資人鬧翻了。現在整個項目在業務上也沒有什么新進展，挺可惜的，本來是個明星項目，一開始大家看到這樣的團隊背景，也沒料到結果會是這樣。”

該合伙人表示，核心團隊的配置更合理的情況，應當是既有技術人才，也有商業型人才，“純技術或者說純商業都容易出現問題，過往很多出問題的項目，也確實都存在這個情況。”

本文轉自:科創板日報