彩票中獎“有貓膩”？大樂透再次出現“3+2”獎項，引發網友熱議

引言

隨著社會經濟的發展，國內的彩票行業發展也非常繁榮，擁有了大量忠實的彩民，他們每天都會堅持購買彩票。但彩票的中獎率確實非常低的，在上千萬的彩民中，可能也只有一個或兩個人中大獎。

彩民愿意在沒有中獎的前提下堅持購買，是基于自己擁有中獎性的可能，否則將放棄。彩票最為重要的便是公平性，全民的中獎概率一致，都非常低。如果彩票的開獎存在不公平性，相信大部分產品都不愿意當冤種，自然也不會再堅持購買。如今又有人質疑彩票中獎“有貓膩”？大樂透再次出現“3+2”獎項，引發網友熱議。

首先，從當前的概率論上講，只要居民的運氣夠好，就有可能出現3+2的中獎狀況，也可能連續上下兩注全部中獎。每一次開獎的概率每個人都是一樣的，每一個人在每一次的開獎中都有中獎的可能性，并不能因為他在前一次的開獎中了大獎，就否定和拒絕她參與第二次的開獎。

只要消費者能夠參與開獎，自己與他人獲獎的概率就是一致的，誰也不能保證下一個幸運兒是誰，誰也不能保證下一個幸運兒上一次沒有中獎。但從實際上來看，國內的彩民想要中獎微乎其微。

眾所周知，彩票行業是國內的公益事業，彩票行業的根本目的是用于社會的公益建設，社會公益建設和福彩公司的運營都需要大量的資金，彩票行業的整體是有利潤的，中獎的金額一定要遠遠低于購買彩票的總資金。正是因為如此，彩票每一次的開獎，最多只會出現一個上百萬或上千萬的大獎。

而居民想要中獎，就必須淘汰掉其他的所有彩民。僅從第一次中獎來看，就難上加難，概率非常低，更何況連續中兩次或者五次的大獎？目前，雙色球購買的居民相對較少，中獎的可能性相對較高，1772萬名彩民中最多只會產生一個中獎者。

大樂透購買的居民相對較多，中獎的可能性相對較低，2143萬名產民中最多也只會產生一個中獎者。要知道，實現3+2中獎的，購買的是大樂透，意味著他需要連續五次淘汰2000多萬的人，從而拿到五注的一等獎。

彩票行業的公平性在最近幾年一直受到質疑，行業的銷售額也因公平性受到質疑而不斷下降，彩民不愿意成為其他中獎者的炮灰。多年前，彩票行業的高官因貪污受賄問題被相關部門立案偵查，彩票行業出現了官商勾結，有內幕的現象。

最近幾年，彩票行業經過整頓整體變好，但又有很多彩民對彩票銷售結束與彩票開獎中間的時間差質疑，認為這是彩票內部搞黑幕的時間。不僅如此，連續多次的彩票中獎事件非常蹊蹺，有的人能夠連續多次中獎，有的人每天購買一張彩票購買了3000多張，購買了十多年，也沒有能中獎。

部分彩民為了探究彩票中獎的可能性，甚至放棄了自己的事業去研究彩票行業中獎的規律，也找到了一些彩票行業不公平的現狀。盡管福彩中心針對網上的各類輿論，不斷地進行澄清，但所得到的效果甚微，很多產品根本不愿意再相信福彩中心的公告。

國內福利彩票行業的極低中獎率，一個人是如何能夠連續五次中一等獎？如果僅靠運氣的話，相信大部分的彩民都不愿意為此買單。其實，彩民對彩票的公平性質疑，也是維護自身消費者權益的一種體現。

彩票行業的本質雖然是公益性的事業，但不得否認的是，彩票行業的彩票售賣與居民之間的關系是消費者與商家之間的關系，消費者消費購買彩票，如果能夠中獎，彩票中心為其兌獎金額，如不能中獎，該彩票作廢。

作為商家，彩票中心也應該承擔起保證公平性的效率，針對彩民的各種疑問及時的回復，盡最大可能在保護他人隱私的情況下披露相關事宜，以得到消費者的滿意。作為消費者，購買彩票的根本目的是獲利，而不是為了推動公益事業的發展，如果行業的公平性遭到了損失，彩民肯定不愿意為不公平的彩票買單。作為行業的監管者，也應該不斷推動行業的轉型升級，讓彩票用科技更加透明化，自覺接受人民的監督。

結語

總而言之，彩票行業的中獎率低，概率可能是數千萬分之一，但只要不為零，就會有大部分的彩民愿意購買。但如果彩票行業的公平性被改變，普通的彩民購買彩票中獎的概率為零，著實沒有繼續購買的必要。

本文轉自:秋水財經