一些從沒分過紅的股票，為什么也有人買？不分紅的股票值得買嗎？

股票的價值在于持有它的人，可以分享股票發行的公司在經營過程中獲得的利潤。不過，股票持有者想要分享利潤，就必須通過分紅來實現，如果沒有分紅，就算創造再多的利潤也拿不到。那么，為什么有些從來都沒分過紅的股票，也還有人買呢？

為什么從沒分紅的股票也有人買？

一個原因，可能是因為在一些投資者看來，分不分紅都不重要。股票分紅到底好還是不好，在不同投資者之前是有分歧的，有人覺得分紅是好事，有人卻覺得分不分紅都無所謂，也有覺得分紅不是什么好事。

對分紅不感興趣的投資者，多半是覺得分紅不過是忽悠人的，因為分紅后要除權除息，不會增加任何收益，反而可能還得交稅。因此就會覺得分紅不分紅都無所謂，或者不分紅還要好一些。

持有這種想法的，多半是一些短線投資者。因為股票短線投資賺錢的方法并不是靠分紅，而是靠股票價格的上漲。只要股票價格有希望上漲，就可以買，分不分紅自然也就無所謂了。

此外，從長期來看，只要股票的市值能跟隨公司的利潤不斷增長，分不分紅同樣也是無所謂的。因為此時投資股票的收益都在市值中體現出來了，想要把收益變現，只需賣掉股票即可。

比如巴菲特掌管的伯克希爾哈撒韋公司，雖然從來都沒分過紅，但它的股價卻從最初的幾千美元一股，最高漲到了50多萬美元一股。盡管投資者沒能從分紅中拿到收益，但股票價格的上漲就能讓投資者賺得盆滿缽滿。

另一個原因，可能就是投資者對公司的未來比較看好。一家公司想要分紅，首先得先有利潤，沒有利潤自然沒錢可分。

然而，一些還處在初創期或成長期的公司，可能因為業務規模還比較小、擴張投入比較大等原因，使得公司遲遲不能盈利，也就拿不出錢來分紅了。

然而，這些公司雖然沒有分紅，但由于它們的未來有比較廣闊的發展前景，從長期來看，買了它們的股票有可能獲得非常豐厚的回報。

以較小的投資獲得巨額回報，這正是股票投資者最喜歡做的事情之一。哪怕是很長時間都見不到收益，甚至到最后有可能是竹籃打水一場空，仍然有很多人甘愿去冒險。

所以，一家公司只要前景廣闊，或者讓投資者相信它的前景廣闊，就會有投資者買。萬一草雞變鳳凰，那就賺大了。

這里比較典型的例子就是特斯拉，曾多年虧損的它，最終成長為行業中的巨無霸，在它虧損的時候錯過它的股票的人，不知道有多少哭暈在廁所。

由此可見，一只股票有沒有分紅，并不代表這只股票就不好。所以，股票分不分紅也就不能成為衡量股票能不能買的唯一標準了。

那么，大家在買股票時，會不會把分紅這一因素考慮進去呢？

本文轉自:希財網