假如2027年按現有人口“重分”土地，這個方案可行嗎？答案來了！

引言

我國作為一個傳統的農業大國，在發展過程當中，農業經濟也起到了重要作用。

相信熟讀過歷史的人都會知道，我國的土地改革是從安徽小崗村開始的，之前實行的是村組大集體土地制度，后來為了適應現實情況，不得不對這一土地制度進行改革。

實行家庭聯產承包責任制，每個家庭都獲得了一定的土地，這也是按照人口來分配的，隨著這項土地政策的深入，也出現了一些問題，現在不少人已經慢慢老去，有一些土地的用途也發生了巨大轉變。

與此同時，也有不少農民在反映，自己并沒有獲得一定的土地，要知道，在農村生活，如果沒有耕地，這還能稱得上是農民嗎？

現在有不少人針對“耕者有其田”這個話題來進行討論，甚至還有一些農民表示，不想、少已經去世的人都還擁有著土地，而活人卻并沒有分得土地，這種現象似乎在很多地區都非常普遍。

在這樣的情況之下，越來越多的農民拋棄了耕作生活，選擇進城打工。現在也有不少人發現了這樣一個現象，村集體的土地擁有量越來越多，村民們的土地卻越來越少，為什么不重新進行分地呢？

現在有一些人大代表就提議，希望能夠在2027年實行土地重分，并且是按照現有人口平均分配，這項措施到底可不可行？相關部門給出了答案。

一、人大代表提議，按現有人口重新分土地

在十三屆五次會議中，有人大代表提出了相關提議，用以解決土地問題。在他看來，應該在2027年實行第三輪土地承包制度改革，將所有的土地按照人口數量進行分配，與此同時，還要進行田間作業道路恢復，重新進行土地確權。

在重新丈量之后，現有人口發達到30年。目前相關部門已經明確指出，要求在第二輪土地承包到期之后，實行延包30年的試點工作。

在這樣的情況之下，這位人大代表的提議似乎就很難通過了。目前相關部門已經對此進行了回應，農業農村部對重新分地的提議，持反對態度，并且也給出了三點解釋。

二、不支持的三點原因

首先，我國目前的土地承包結果是公平的，根據現在的要求，我國在農村土地承包方面，采取的是集體經濟組織的內部家庭承包方式。

以每個家庭為單位進行分配，在這樣的政策之下，可以充分保證每個農戶能夠平等享有土地承包權利，并且最終的承包結果也是公平的，人民群眾對此也有著極高的認可。

其次，目前也根本不存在新增家庭成員沒有分配到土地的情況。隨著時間的推移，很多家庭的人口都產生了一些變化，所以不少家庭之間的人均土地面積有著一定的差異。

但在承包期之內，整個家庭的土地由所有成員共同享受權益，這其中包括了收益、經營和占有及使用收益權利，所以也根本不存在新增的家庭成員沒有土地的情況。

在目前的土地承包責任制之下，不管家庭的人口數量如何變化，最終這個家庭承包的土地面積是不會產生改變的，但也有一些情況除外，比如因為自己的原因，主動放棄了耕地，又或者是進行了征遷。

最后，這項舉措并不符合我國目前的土地承包法律法規。按照家庭人口數量變化來進行土地承包改革，不符合相關法律政策，并且也不利于構建穩定的土地承包關系，畢竟我國有著如此龐大的人口基數，并且人口數量也在隨時發生變動，不可能一直進行重新分配。

三、新增的人口如何獲得土地？

其實就算不重新分配耕地，這些新增的家庭成員也可以獲得土地。首先，可以從村集體的機動地獲取，在進行第一輪土地承包權確定時，就已經考慮到了新增人口沒有土地的問題，所以很多升級題都留出了一片機動地，如果家庭中有新增成員，那么也可以進行申請。

其次，也可以從村內開荒的耕地獲取。需要注意的是，這些開荒的耕地必須是合法的，這樣才能夠進行分配。

最后，有不少家庭出現變故之后，家庭人口消亡，又或者是村民自愿向村集體交回耕地，在這種情況之下，這些新增的家庭成員就可以獲得這些土地。

小結

根據目前的相關政策來看，在進行重新分地時，基本沒有什么門檻，所以如果有一些新增的家庭成員沒有土地，那就可以去村集體進行了解和申請，做一個真正有耕地的農民。

今日熱議：假如2027年按現有人口“重分”土地，這個方案可行嗎？答案來了！

本文轉自:金元寶財經