俄烏沖突或再次升級，基辛格給出三種方式結束沖突，哪一種最適合

俄烏沖突越來越激烈了！目前，隨著北約宣布擴軍30萬，美國繼續增兵歐洲，并將俄羅斯定義為最大威脅之后，美西方與俄羅斯或將拉開全面對抗的帷幕。

在這個背景下，不少人擔心俄烏沖突或許會演變成為一場世界大戰，引發災難性后果。那么有沒辦法立刻就能結束這場戰爭呢？答案是有的。

日前，美國前國務卿亨利·基辛格在采訪時就給出了三種結束俄烏沖突的方式。

基辛格認為，第一種方式就是俄羅斯占控“大部分頓巴斯地區”、“黑海附近的一片土地”，這么一來等于說俄羅斯取得了軍事勝利，北約失敗了，后者肯定接受不了這個結果，勢必會再次挑起沖突。

第二種方式，就是將俄從包括克里米亞在內的領土上驅逐出去。但這種方式也會讓沖突再次升級，因為俄羅斯肯定不會把收回來的水再次潑出去。

第三種方式是像烏克蘭所希望的那樣，恢復2月24日前的局勢，即俄仍然占有克里米亞半島，但要把頓巴斯地區交還給烏克蘭。

基辛格認為，第三種方式是最好的，畢竟戰爭無法解決的問題都要在談判桌上來化解，這樣一來局勢就有可能得到緩解。

從這三種結束沖突方式看，基辛格顯示是傾向于第三種的。因為50年前，基辛格秘密訪華，一手促成了中美兩大國建交，這是他這一生取得的最大的輝煌成就。作為談判經驗豐富的老人，基辛格當然希望美俄兩大陣營能夠通過談判化解俄烏沖突。

而普京其實也有和談的意思。日前他在圣彼得堡國際法學論壇上發表演講稱，俄方愿意就戰略穩定、核不擴散問題與西方展開對話。

在占據軍事優勢的情況下，普京還放低姿態與西方展開對話，可見他確實有結束俄烏沖突的誠意，同時也能爭取到更多國家的支持，改善俄羅斯的國際形象。

現在的問題是，美國和北約在是否援烏抗俄問題上存在嚴重分歧。像美英波等國就認為，應該繼續支持烏克蘭打持久戰，因為能源價格和糧食價格都在上漲，如果不支持烏克蘭，那么這些內部危機就會擴大化，給這些國家造成嚴重損失。

但法國土耳其等國則不建議繼續支持烏克蘭抗俄，他們這么說，自然要想獲得更多的國際影響力。

在這種分歧嚴重的情況下，如何讓美西方達成一致性意見，這本身就是一道難題。

從實際情況看，西方援烏抗俄的聲音高過了談判化解沖突的聲音，因為G7集團承諾要拿出280億歐元援助烏克蘭，美英德法各國的重型武器正在源源不斷的運往烏克蘭前線。

在得到西方財力、武器支持的烏克蘭更是士氣高漲，澤連斯基甚至叫囂著，要發動反攻奪回頓巴斯地區。

總之，當下的情況相當復雜，邊談邊打、打打停停或成為未來俄烏沖突的常態，對此世界必須要為勸和促談努力，也只有結束了俄烏沖突，能源荒、通脹危機、經濟危機等問題就能得到進一步舒緩，烏克蘭人也就不再當國際難民了。

本文轉自:軍青十一處