黄金形态通APP下载

劉強東事件女主稱“自愿”,難道反轉要來了?

jay財經觀點4年前 (2022-06-30)18
劉強東事件已經過去了4年之久,他本人也早已在輿論聲中從京東一線退居。但是就在前兩天,這個案件又有了新的消息。當地時間6月24日下午,劉強東案在美國明尼蘇達州的民事法院舉行了線下聽證會。本以為這次事件早就已經翻篇了,但在這次聽證會上,又有了不一樣的說法,女方竟然表示自己是自愿發生關系的。這直接讓這個案子來了一個大反轉,事情的來龍去脈究竟是怎么一回事呢?4年前的...

劉強東事件已經過去了4年之久,他本人也早已在輿論聲中從京東一線退居。但是就在前兩天,這個案件又有了新的消息。當地時間6月24日下午,劉強東案在美國明尼蘇達州的民事法院舉行了線下聽證會。

本以為這次事件早就已經翻篇了,但在這次聽證會上,又有了不一樣的說法,女方竟然表示自己是自愿發生關系的。這直接讓這個案子來了一個大反轉,事情的來龍去脈究竟是怎么一回事呢?

4年前的事情,估計很多人都已經忘了具體細節,那先來一起回顧一下大致經過。2018年8月,劉強東前往美國明尼蘇達州學習參觀,當天活動結束之后又參加了一場飯局。在這場飯局上,他認識了比奶茶妹妹還小三歲的女大學生劉靜瑤,吃完飯兩個人坐了同一輛車回到公寓,隨后就發生了關系。

到了8月31日,劉靜瑤的朋友向警方報案稱劉靜姚遭到了侵犯,很快劉強東就因為涉嫌強奸被美國警方拘留。當時他還是京東的CEO,這個消息給公司也帶來了不小的影響。之前,劉強東可以說是京東的代言人,但事發之后他幾乎消失在了臺前。不過,就在大家都以為劉強東徹底“塌房”的時候,卻又驚奇地發現這房塌了但又沒完全塌。

因為在警方對此事展開調查并將相關證據移交檢方之后,檢方并沒有對劉強東做出起訴的決定,理由則是證據存在嚴重問題,這也就意味著從刑事層面而言,劉強東是無罪的,也不需要坐牢,所以他就被放出來了。

接著京東官方也趕緊發文表示,劉強東在美國參加商務活動期間遭到了失實指控,經當地警方調查后,并未發現有任何不當行為。這份澄清雖然看起來還算靠譜,但對劉強東以及整個京東帶來的負面影響并未完全消失。

官方回應之后,事情并沒有就此結束。2019年4月16日,在劉強東性侵刑事罪不成立之后,事件的“女主角”劉靜瑤又提出了民事訴訟,要求劉強東以及京東最低賠償5萬美元。突然提出的賠償要求,讓外界對這個案件有了更多的猜測。有人認為劉靜瑤接近劉強東就是為了錢,但也有人覺得這是有人給劉強東下了套。

但不管怎么樣,按常理來說,發生這樣的事情,劉強東這個級別的人物一定是想盡快花錢息事寧人的,畢竟受到影響的不只是他一個人,章澤天也被卷入了輿論的中心,整個京東的股價都在下跌。但有意思的是,自劉靜瑤提起民事訴訟要求賠償之后,到今天她都沒有拿到一分錢。

2019年7月,在警方發布了149頁的證據之后,圍繞該案件的聽證會也正式拉開了序幕。看到這里可能有人會想問,三年前就已經舉行過了聽證會,為什么三年之后還在繼續?因為在今年6月份之前的幾次聽證會當中,雙方都沒能討論出什么結果。

在今年6月24日的聽證會開始之前,劉靜瑤方提出了新動議,要求追加對劉強東和京東的懲罰性賠償。按照當地的法律,只要原告能夠拿出充分的證據,證明被告故意忽略了他人的權利和安全,就可以提出這一要求。所以劉靜瑤的這個新動議很合理,畢竟這也是她提起民事訴訟的最終目的。

同時劉強東方也提出了要求,那就是取消對京東的指控。其實早在2020年的時候,劉強東這邊就已經提出過類似的要求,但法官認為京東對劉強東的行為負替代責任是合理的,所以當時法院拒絕京東撇清相關責任。這次劉強東方再次提出同樣的要求,必然也是考慮到了后續事件發展可能會對京東帶來負面影響,不利于維護品牌形象。

除此之外,雙方也就該案件提供了更多的材料。其中備受

的就是劉靜瑤前后對案件的敘述存在很大差異,這也是本次聽證會爭議的焦點。在劉靜瑤方提交的動議文件中有幾點非常值得

:

第一、 當天晚上、劉強東在美國聘請的司機在送他們二人回去的路上通過后視鏡看到了劉靜瑤坐在后座的角落里,當被問到是否看到劉靜瑤被性侵時,司機表示自己并沒有注意這些,但是他當時覺得這個有權有勢的男人已經下定了決心要得到她。對此,劉靜瑤表示,自己當天晚上被灌了很多酒,后來請求劉強東的助理送自己回家,沒想到一上車就遭到了性騷擾,因為車里空間狹小,所以只能往角落里躲。

第二、 文件再次指控了劉強東的強奸罪行,其中表示,劉靜瑤在被性侵之后就聯系了自己的朋友Tao,得知這一消息,Tao迅速報警。隨后,劉靜瑤在醫院做了醫學評估,最后確認自己就是被劉強東性侵了。

第三、 文件中還特意強調了劉強東的身份在這場案件當中起的作用,甚至直接指明這個身份可能對警方的調查過程產生重大影響。

第四、 文件描述還將案件與京東聯系在了一起,其中寫到:劉靜瑤在晚宴結束之后被京東的員工埃倫斯 Zhang帶走,本以為自己會被送回家,但最后卻在未經允許的情況下,被帶到了一個未知的地方。文件指責埃倫斯作為京東的員工,在明知劉強東可能會對劉靜瑤造成侵犯的情況下依舊無動于衷。此外文件還強調了當時劉強東在京東的任職,這也是在進一步明確京東應承擔的責任。

劉強東這邊4年都沒有給予任何賠償,這次自然也不會善罷甘休。6月10日,這邊就針對劉靜瑤提出的動議提交了法律意見書,相關材料證明的主題就是女方前后對事實的陳述存在矛盾,言外之意就是在說劉靜瑤在撒謊。那么這份法律意見書中都指出了劉靜瑤的哪些“謊言”呢?

第一、 劉靜瑤當晚參加的是晚宴,但是她卻對父母說自己是受到了劉強東的邀請,單獨與他出來吃飯,很明顯她在撒謊。

第二、 劉靜瑤口中的“被灌酒”也是不存在的,因為視頻顯示,在就餐的三個小時里并沒有人強迫她喝酒,而是她自己在沒有任何人勸酒的情況下反復喝酒。

第三、 對強奸的描述前后不一致。在劉強東方提供的視頻證據中顯示,面對警方的詢問,劉靜瑤說了一句“我自愿和他發生了關系”。隨后警方追問到“你說的是雙方自愿的嗎?”劉靜瑤也回答了“是的”如果這段視頻是真的,那強奸恐怕就是假的了。

第四、 劉靜瑤自己推翻了之前的很多證詞。最初,劉靜瑤說自己在上車之后劉強東就開始對她動手動腳,還強迫她,但是后來又說自己當時喝醉了,沒有發生這些事,甚至還承認自己撒了謊。此外,劉靜瑤在先前的證詞中還表示自己之前就接到過劉強東打高爾夫球的邀請,但是后來她又否認了這一說法。而性侵過程當中應當保留下來的證據,她也清除了。如果她真的是被強迫發生關系,并且想在法庭上維護自己的權益,那為什么要刪除這么重要的證據呢?

第五、 劉強東這邊提供的文件中顯示,在提交起訴之前,劉靜瑤并沒有閱讀或者審查過律師起草的起訴書,但是卻表示起訴書中的所有內容均屬實。而劉靜瑤本人在4月份做的筆錄口供當中也承認了,自己在提交起訴前并沒有看過其中的內容,只是全權委托給了律師。

第六、 劉靜瑤曾對警方表示自己當晚已經醉到不能走路,但提供的視頻證據當中無法支持她的這個說法。因為監控顯示,當天晚上她不僅能夠獨立行走,甚至很主動的挽了劉強東的胳膊,出電梯的時候還做出了一個“請”的動作。

再聯系劉靜瑤之前說在車上的時候劉強東就對她動手動腳,那么問題來了,如果下車之前就已經感受到了被侵犯的不適,那為什么二人還能如此愉快的走進電梯呢?而且在事發兩周之后,她很堅定的告訴警方自己遭遇了性侵和毆打,在此過程中有過反抗,但是在警察和醫生的檢查報告當中顯示她并沒有任何受傷痕跡。

除了這些有待考證的“謊言”之外,意見書當中還提供了證據證明劉靜瑤存在威脅行為。她曾多次聲稱“不給錢就曝光”,還說有很多媒體排著隊等著她提供信息。而這些,律師都提供了相關錄音證據。此外,劉強東的律師還表示,當天參加宴會的人要么是京東的高管,要么是跟京東有合作的集團的高管,而劉靜瑤則是受到了另外一位商人的邀請,還被“安排”到了劉強東的身邊。

對于劉強東這邊提供的材料和證據,劉靜瑤也做出了回應。她表示,自己當晚確實遭到了侵犯,之所以修改證詞,導致前后敘述不一致,是因為害怕自己和家人遭到報復。她還說自己當天晚上喝酒都是被強迫的,餐廳的服務員就是證人。對于監控中顯示的挽手等動作,劉靜瑤方表示這不能成為性同意的證明。

雖然雙方提供的材料都有一定的道理,但最后的結果還是要交給法律來判決。在6月24日舉行的聽證會中,劉靜瑤全程出席了庭審,但劉強東并未露面。此次公開聽證會的焦點正是劉靜瑤要求追加的懲罰性賠償。對此專業人士表示,雖然提出這個要求是合理的,但這個動議最終很有可能會失敗。

一方面,雖然在美國人身傷害的民事訴訟案件當中,原告一般都會要求追加這項賠償,但在性侵案件中這種情況非常少見。另一方面,劉靜瑤前后的口供矛盾重重,她的“謊言”太多,光是這一點就很難讓陪審團信服她所提供的證據。最關鍵的一點是,劉靜瑤在之前的刑事訴訟中提出的證據并沒有得到認可,這些放到民事訴訟中也很難占到優勢。

雖然公開聽證會已經結束,但這個案件還沒有得到最終的結果。相關律師表示,正式的審判將于今年9月份或者10月份開庭,究竟是誰輸誰贏,到那個時候我們才能知道真正的答案。

不過,這次“劉強東事件”這幾個字再登上熱搜的時候,明顯能看到很多人的態度不一樣了。最初事件發生之后,國內有不少人為劉靜瑤發聲,支持她起訴劉強東維護自己的權益。但是這次,更多的聲音開始質疑“如果女方真的是在說謊,那劉強東是不是太無辜了,誰來給他一個道歉?”

其實就算兩個人都是你情我愿的,劉強東也不委屈,最委屈的應該是章澤天。因為不管怎樣,他婚內出軌都是板上釘釘的事實,對于章澤天來說就是一種傷害。同樣在這次案件中受到傷害的,還有京東集團。

雖然事發之后劉強東逐漸從一線退居,還多次減持股份,但奈何他對京東的影響太大,所以過去這四年的時間里,“明州案”每上一次熱搜,京東的股價就得搖兩下。至于劉靜瑤,她忽變的證詞已經嚴重“透支”了公眾的信任,原本支持她的人也都動搖了,最后能不能拿到賠償那就得看她那些前后矛盾的口供會不會成為阻礙了。

其實在這場長達四年的案子當中根本沒有贏家,就算劉靜瑤贏了也拿到了錢,但是她頭上也已經被扣上了很多帽子,身邊的親戚朋友會怎么看待她呢?而劉強東不管輸贏,他之前事業愛情雙豐收的企業家形象都挽回不了了,再次提到他的名字,大家最先想到的已經不是高考狀元、勵志青年等等這些詞了,取而代之的是“出軌”、“明州案”等等。世上沒有后悔藥,人就是要為自己的每一個錯誤承擔后果,也希望其他企業家能夠引以為戒。

本文轉自:宏哥談商論道

相关文章

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问