上海：對不起，安徽馬鞍山，我哪怕叫“中海”、“下海”也可以

海：對不起，安徽馬鞍山，我哪怕叫“中海”、“下海”也可以！一種觀點認為，區級以上行政服務能力，上海和深圳差不多，近兩年江浙一些地方也跟上來了，其他城市沒得比。

生活舒適度治安等等，上海仍為絕對的第一梯隊。有人說上海有政策優勢，這是最大誤區，最大的政策優勢是稅收優惠，做企業的人最清楚了，優惠都在落后地區。

其實一線城市的稅收自主度最小。上海最大的優勢是地域，坐擁中國海岸中心以及長江口，就算把這里炸平，五十年后又是第一……

另一種觀點則認為，有人覺得上海地理位置好，那是因為現在的“上海”在上海。如果說“上海”在馬鞍山，多種資源堆積之下，完全可以多帶起一個安徽，航運也不見得比現在的上海差多少......

第二種觀點不敢茍同，上海可以不叫“上海”，他叫“中海”，“下海”，都行，他叫“蘇州”，“南京”，“合肥”也行，他甚至可以叫“建業”，“金陵”。

隨便它叫什么，但是你叫什么不會改變他的屬性，不會改變這塊地的地理位置，是這塊地方的這個城市擁有良好的地理環境，可以達到相當的高度，又不是“上海”這個名字怎么樣。

馬鞍山如果當初叫“上海”也行，上海叫“馬鞍山”，那擁有良好地理優勢，受頂層規劃看重的，依然是叫了“馬鞍山”的東經120度52到122度12，北緯30度40到31度53的這塊地方！

以上觀點你有異議嗎？

本文轉自:城市把脈