中美俄各提三個倡議，美國IPEF剛落地，普京就提出“大歐亞關系”

我們經常聽說，現在世界正處于前所未有之大變局中。但在生活之中，大多數人都無法體會到變局究竟在給世界帶來什么。

但如果我們攤開世界地圖，將中美等大國的全球戰略一一劃出，就能形成一幅處處印合，且互相對峙的全球戰略戰線。

而日前，拜登在日本正式啟動“印太經濟框架”，標志著全球競爭戰線的正式形成，一個全球經濟大洗牌的時代即將來臨。

目前，中國正穩定推進著“一帶一路”倡議，從陸地和海上兩條線路，形成圍繞歐亞大陸并延伸到非洲的新經濟合作體系。這是一個同時覆蓋發展中國家與發達國家的戰略，通過為發展中國家，尤其是欠發達國家提供資源，促進其發展，從而為整條線上的國家經濟增長貢獻力量。

“一帶一路”倡議若最終成功，將在全球范圍內打造一批新的經濟大國，進一步促進經濟全球化的發展，同時也會讓全球多極化進入更加分散的局面。相對的，“一帶一路”倡議的完全實施，也會挑戰西方先發國家對全球經濟的控制權。

而美國作為一個域外國家，對全球的干預一直是基于軍事控制，長期通過遍布全球的軍事力量來維持影響力。冷戰時期與蘇聯對峙的對外援助計劃也都基于足夠的利益，一直以來都沒有太多實際性經濟發展幫扶政策。

而當美國遇到一個經濟體量巨大的國家，通過經濟性的政策來拓展全球影響力時，其原有體系就無法有效地維系其對全球的控制。作為先發國家的領頭羊，全球唯一的超級大國，全球經濟命脈的實際控制人，美國就要拿出新的政策來應對。

這也就是我們所看見的，美國的全球經濟策略。

首當其沖的就是近期風頭正盛的“印太經濟框架”，這是一個覆蓋從印度到太平洋的經濟發展框架，以美國及發達國家盟友為核心，對外輻射印度、東盟等發展中國家。由于出發點是維持發達國家對全球經濟的控制權，這一戰略對發展中國家的支持并非以提供資源幫助發展為主，而是提供一定的利益，使參與國家能夠幫助遏制中國發展。

這是一項以遏制中國發展為主要目的的戰略，除此之外，還有去年以美國為首的“七國集團”推出的“重返更好世界倡議”（B3W），覆蓋范圍從亞洲到非洲地區，與“印太戰略”形成組合拳，共同抗衡中國“一帶一路”倡議。

中國是亞洲領土上的國家，而美國是域外國家。中國的經濟體量雖然只有美國的75%左右，但是作為傳統的亞洲大陸國家，中國在歐亞大陸進行經濟活動要比美國方便得多。

而美國的優勢在于，美國是個海洋大國，但中國在海洋影響力的探索尚淺。本著弱點打擊的原則，美國從海洋下手會更加有利。這也造成了如今從地理上看，一帶一路中的“海上絲綢之路”成為了中美競爭的焦點。

美國之所以已經有全球經濟戰略，還要特地促成范圍較小的“印太戰略”，意義也在于此。“海上絲綢之路”需要經過東南亞與印度洋，而美國通過拉攏東盟與印度，可以讓這些“墻頭草”國家在實際操作中更偏向美國，給中國“海上絲綢之路”的實施帶來更多風險。

這一系列對抗帶來的經濟洗牌，將決定未來世界發展的走向：是發達國家繼續控制全球，對發展中國家吸血，還是發達國家交出控制權，全球發展均衡化。

在中美競爭的同時，俄羅斯也沒有落下。

在今年俄烏沖突升級后，俄羅斯在西方大力制裁下已經基本被排除出歐洲市場，在全球市場的地位也嚴重萎縮。作為一個跨亞歐國家，俄羅斯的經濟開始逐漸更依賴亞洲地區經濟。

俄羅斯的經濟體量雖然已經稱不上太大，但還是不太愿意放棄全球化時代的經濟地位。俄羅斯總統普京也提出了“大歐亞伙伴關系倡議”，旨在團結包括金磚國家、上合組織、東盟等國家組織，共同探索未來發展可能性。

但由于俄羅斯本身的經濟實力與全球影響力問題，俄羅斯已經很難擔得起號召全球共同發展的任務，其戰略的實施也存在更多的困難，但這仍然是一項與美國競爭的戰略。

而這些可能影響世界未來發展走向的戰略，除了明面上的宏大與競爭，還有更多存在于內部的問題。

很多人可能都注意到了，印度、東盟在中美俄三國的全球戰略中都被覆蓋到了。這些國家是傳統的“騎墻派”，即在各個戰略中權衡利弊，從而達成利益最大化。怎么在自己的全球戰略中拉緊這些騎墻國家，讓這些國家不至于在關鍵時刻背刺自己，是中美俄都需要考慮權衡的。

另一方面，中國這種以幫助發展中國家為主的戰略，需要考慮更加實際的問題——怎么真正幫助落后國家找到可持續的發展點。

冷戰蘇聯的經驗已經告訴了全球，單方面的物資援助是無法從根本上解決問題的。單純的物資金錢援助能夠幫助一個國家快速發展，建立工業體系，但沒法幫助一個國家獲得國際市場的競爭力。

同時幫扶力度是需要把控的，依賴的形成很容易讓一個國家失去發展動力，冷戰時代蘇聯的全球輸血最終并沒有為蘇聯建立起全球化的經濟體系，而是養成了一群只拿援助不干實事，在全球市場缺乏競爭力的小國，這些國家對蘇聯的發展起到了負面作用，而且在蘇聯倒下后立刻走向了衰落。

中國需要為一帶一路沿線的國家找到屬于自己的核心競爭力，培養可持續的長期產業，才能讓這些國家帶來的經濟增長點實際化、長效化。

而對于美國來說，問題更多出在讓利的多少。美國的聯盟以其絕對的經濟與軍事力量為核心，但現在中國這樣的后發國家在軍事與經濟力量方面逐漸與美國接近，小國除了美國以外，還有其他可以依靠的國家，如果能夠從美國手中獲取足夠利益，這些國家會與美國進行合作。美國不愿意讓出更多利益，就可能失去這些合作國家的支持。

至于俄羅斯，目前來看，俄羅斯更應該

的是當下的合作關系，利用與中國、印度等國家的良性合作，穩定住已經搖搖欲墜的經濟。至于全球戰略，還不是俄羅斯應該優先考慮的。

本文轉自:國關大俠客