股票分紅不會增加收益，靠分紅不一定能賺錢，基金分紅也是一樣嗎

做股票和基金投資，都有機會拿到上市公司或基金發放的分紅收益。不過，股票和基金的分紅跟很多人眼中的分紅可能并不一樣。尤其是股票分紅，很多人覺得就是拿著自己的錢在給自己分紅，分紅分了個寂寞。那么，基金分紅跟股票分紅是一樣的嗎？二者有什么不同？

基金分紅跟股票分紅有什么相同和不同

首先來看股票分紅。股票分紅之所以會被大家認為跟沒分紅沒區別，主要是因為分紅之后要除權除息，讓股票價格相應下跌，并不會增加投資者的收益。

比如一只股票的市價為20元，每股派發1元的現金紅利，在分紅之后，每股的市價就會降到19元，其實也就相當于從20元的股價中拿出了1元用來分紅，這確實跟沒分紅區別不大。

況且，在分紅之后如果不到一年就把股票賣掉，還得繳納20%的個人所得稅。如果是不打算持股超過一年的，與其等著分紅，還不如自己把股票賣掉劃算。

正因如此，很多人并不喜歡分紅，尤其是對喜歡做短線的人來說。因為分紅不僅不能帶來更多的收益，反而會增加交易成本。

再來看基金分紅。基金分紅跟股票分紅有一個相似之處，那就是在分紅之后基金的凈值也會隨之下降。比如一只凈值為5元的基金，每份基金分紅1元，那么它的凈值就會跌至4元。

不過，基金分紅跟股票分紅還是有一些不同之處，主要體現在以下幾個方面。

一個就是基金分紅不需要繳納個人所得稅。基金分紅之后，就算是把基金馬上賣掉或贖回，也不需要繳納個人所得稅，因為基金分紅原本就不需要繳納個人所得稅，而不是像股票那樣必須持有一年以上才免稅。

這可能是因為基金在投資過程中，就已經繳納了相關的稅費。比如股票基金，在投資股票時，如果收到股票的分紅收益，也是需要納稅的。如果基金分紅的收益還需要繳稅，對投資者來說就是二次繳稅了，這對投資者來說就不公平了。

另一個就是分紅的意義是不一樣的。對于大部分基金來說，它的凈值的高低跟利潤的多少是掛鉤的。比如一只發行了10億份的基金，如果當年賺了10億，那么它的每份凈值就會漲1元。

正是因為基金的凈值漲跌完全取決于它的盈利，所以基金如果分紅，其凈值與過去某個時間點相比必定是漲的，也就是基金賺了錢。

此時，意味著持有該基金的投資者只要持有時間夠長，就都是賺錢的，也就是基金拿著為投資者賺來的錢分紅，而不是用投資者自己的錢分紅了。

可股票分紅卻不相同。股票的價格漲跌，并非跟上市公司的利潤高低完全掛鉤。一家上市公司即便是賺了錢，它的股票價格也未必會漲。

所以，股票如果分紅，并不意味著持有該股票的人就是賺錢的，如果股票價格一直沒漲，僅靠分紅恐怕是賺不到錢的。

本文轉自:希財網