分析师：美国各州过早结束失业救济金将加剧贫困和不平等

在公共卫生危机之后，重要的是要比平常更多的支持，而不是更少

一年前，大流行封锁了各个经济体，导致数百万美国人失业，现在超过12个州正在采取措施削减失业救济，一些分析人士称，此举可能加剧贫困和不平等，并使这些州在未来的经济低迷中处于更糟糕的地位。

根据国家就业法项目的一份报告，根据最新统计，18个州已经宣布他们将选择不接受联邦关爱法案提供的补充失业福利，而另外8个州正在考虑缩减他们自己的州项目。

“这是失业计划的关键时刻，”世纪基金会高级研究员安德鲁·斯提特纳说。“州立法机构和州长在这方面被赋予了很大的权力，很明显，很多州对这个项目持消极态度。当经济停滞时，我们对人们有一段时间的同情。但随着情况的变化，特别是在南部各州，随着这种现象越来越集中在非洲裔美国人当中，对失业者的同情已经逐渐消失。”

终止福利的州的州长们说，这些福利过于慷慨，使得雇主难以填补职位空缺。

该州州长比尔·李在5月11日宣布终止参与联邦失业项目时说:“我们将不再参与联邦大规模失业项目，因为田纳西州人在我们州有超过25万个就业机会。”“当我们专注于有意义的就业，摆脱短期的联邦措施时，家庭、企业和我们的经济才会繁荣。”

“这些州的这些举措真的是错误的，”东北理工大学社会保险主管尼科尔·马尔克斯说。他说:“这将伤害人们，尤其是有色人种，无助于解决所谓的劳动力短缺问题，无助于创造有支持性儿童保育的工作岗位，无助于创造安全、健康、工资适宜的工作岗位。恢复需要时间。”

这是我们在2007-09年经济衰退后得到的教训。一项全面的分析显示，失业计划，包括定期福利和延长福利，弥补了经济衰退造成的GDP缺口的近五分之一。

报告作者Wayne Vroman写道:"不过，我们有理由相信，在此次经济衰退中，失业保险计划对实际产出的稳定化作用比以往许多次衰退中都强，因为延长福利的反应强烈。"“实际国内生产总值的乘数效应估计平均为2.0的定期失业保险福利和2.0的延长福利。”

也就是说，在失业救济金上每花1美元，就会产生2美元的经济活动。(马尔克斯指出，一般来说，1美元的失业保险在当地通常可以估计产生1.61美元——更不用说避免住房不安全、粮食不安全和贫困。

斯提特纳说:“人们总是抱怨失业救济使人们无法工作。这种情况通常发生在这些拐点上，当时形势刚刚开放，工作岗位正在增加，但人们似乎只是坐在那里。”

他说，目前，“抱怨”最多的是少数几个行业，这些行业的工作最缺乏吸引力，薪酬和支持可能赶不上大流行的常态，“但我们不是在用手术刀，我们是在用大锤。”不幸的是，它很快就变得意识形态化了。”

2007-09年经济衰退后最受关注的情况之一是北卡罗来纳州，该州在2013年年中成为第一个大幅削减福利的州，当时其失业率为8.1%。

根据2013年的一项分析，在那之后的头几个月里，失业率下降到7.1%，失业人数下降超过3.3万人，劳动力参与率增加。

这种分析漏掉了对一个州失业状况的长期影响。2020年，在一眨眼的时间里，数以百万计的人失去了工作，而北卡罗莱纳和其他缺少他们的项目的州是准备最不充分的。佛罗里达州的系统只能处理成千上万的索赔，即使有超过50万人试图申请;去年，北卡罗来纳州被ProPublica评为“失业最严重的州”。

斯提特纳告诉《市场观察》，现在选择退出的许多州"在大流行爆发后最难以支付福利"。“他们破坏了整个项目，当他们需要它的时候，它却不在那里。

他说:“我认为这导致了各州的分层，在那些没有收入支持的地方，贫困程度和儿童贫困程度更高。这是一个自我挫败的预言。在其中一些州，这是一种恶性循环:他们需要低工资和恶劣的工作条件才能具有竞争力。这是一场通往谷底的竞赛。”