江卓尔：增发比特币是 Bitcoin Core 扩容之外唯一选择

比特币开发者 Peter Todd 称，比特币 2100 万上限「只是一种宗教式信仰」，江卓尔指责其企图增发比特币。

原文标题：《为什么 Core 锲而不舍地企图增发 BTC？》 撰文：江卓尔

最近 Core 又出来吹风了：

我把上面这报道发一个完整版的，并讲解（预言）一下：

1、为什么 Core 会锲而不舍地做增发（超过 2100 万） BTC 这种看起来很荒谬的事情？

因为 Core 认为 BTC 系统要求必须非常低，低到能在树莓派这种微型电脑上运行，可以在 Tor （洋葱匿名网络）上运行，这样政府就杀不死 BTC。不被政府杀死是最高目标，所以区块必须锁死在 1M 不能扩容。

当然，以极端的抗审核性为冠冕堂皇的目的，为 Core 自己的 Blockstream 公司牟利（BTC 主链越弱，Blockstream 自己开发的 Liquid 等侧链就越值钱），也是 Core 的目的之一。

2、BCH 社区认为比特币只要能在普通电脑上运行就可以了，所以区块现在就可以扩容到几十 MB 这个级别，并且普通电脑性能逐年提升，以后还可以继续扩容。

3、Core 锁死 1M 违反了中本聪的计划。中本聪定下了区块扩容计划，连代码都写了例子，这样新币挖完以后，「非常巨大的链上交易数（中本聪原话）」 提供的手续费，就可以维持矿工（POW）系统运行。

4、现在 BTC 锁死 1M 后手续费因为拥堵短时间激增，是一种透支和回光返照。在 1M 的天花板下，最高手续费有天花板（1M 限制下，总交易笔数有天花板，每笔交易收入也有天花板，例如几百块，再高用户就会选择离链交易、第二层网络等替代方案）。

因此未来可能就会出现 BTC 总市值 10 万亿美元，而矿业总市值只有 100 亿美元（甚至更少）的情况，花千分之一总市值就能 51% 攻击做空、甚至杀死 BTC。

相比之下，BCH 的手续费虽然现在看起来少，但没有天花板限制，未来将按中本聪的计划，靠海量用户数，继续健康增加。全国 13 亿人每人给我一块钱的故事，显然更合理。

5、上一点可以做具体计算：最近 1 个月交易手续费 618 BTC，按矿机 3 年回本计算，矿业总市值 618 BTC3 年 =2.2248 万 BTC，差不多是 2100 万 BTC 总量的千分之一，也就是说在新币奖励手续费减半到很小后，只要千分之一总市值的矿机，就可以攻击 BTC。

6、所以锁死 1M 后，唯一符合逻辑的路径，就是增发 BTC （停止减半），这样才能维持住矿工（POW）系统运行。Core 都是讲逻辑的程序员，他们内部交流讨论后，可以预期将基本达成一致意见。

实际上背后由 Core 支持和匿名开发的 Grin，就是 Core 停止减半政策的试验品。Grin 和 BTC 一样都是从 10 分钟 1 区块 50 币开始，唯一不同的是 Grin 不像 BTC 一样减半。为什么 Core 新搞的 Grin 不像 BTC 一样减半？你细品：）

大家都要讲道理嘛，不扩容 + 不增发，你给个解决矿工收入低的方案？：）

7、Core 希望什么时候停止减半呢？根据 Peter Todd 的话直接计算一下就知道了

Peter Todd 认为 0.5% 的通胀率和 0% 几乎一样，0.5%*2100 万总量 = 年产量 10.5 万 BTC= 每区块产量 2BTC。2020 年 5 月减半后每区块产量 6.25BTC，2024 年 3.125BTC，也就是说 Core 希望 2024 年（最多 2028 年）之后就停止减半。

所以这轮减半牛市还在，不用紧张：）

8、当然就像扩容之争时一样，Core 内部也会有不同意见，不过不用担心，不同意见的人会被开除。扩容之争时 Core 的最高五长老（5 名有提交代码权限的开发人员）有 2 名坚持扩容——Gavin Andresen （中本聪指定的继承人）、Jeff Garzik （除了中本聪和 Gavin Andresen 之后，比特币代码的第三大贡献者），他们两个最后都被 Core 开除了。

9、也有人说，Core 要增发就让他们去增发吧，欢迎多个分叉币，还可以多卖一些 BTC。不好意思，这不是简单多个分叉币的问题。你细品一下扩容之争的过程，谁定义了 BTC？开发团队定义了 BTC，如果你是交易所，你敢把非 Core 的分叉叫 BTC 吗？到时候有个差错，不得赔死用户？

交易所最稳妥的做法，就是把 Core 的那个分叉叫 BTC，而原来那个分叉叫 BCC （Bitcoin Classic）。

10、还有人说，BTC 扩容不就能解开这个死结了么？不好意思，BTC 还真扩不了：

第一，Core 选择扩容，就说明大区块是正确路线，这对 BTC 是重大打击，会导致大量人投奔 BCH。

第二，扩容是硬分叉，BTC 就得再分裂一次。肯定有一部分 Core 成员坚守 1M 不动，Core 的扩容派就得硬分叉一个新币出来，然后他们就会发现，这不就是 BCH 在 2017 年做过的事情吗？还分叉个屁，直接投奔 BCH 不就行了？

所以 BTC 无法扩容，Core 的扩容力量会不断投奔 BCH，这是个很简单的逻辑问题。

11、觉得打破 2100 万上限，增发 BTC 很荒谬、不可能发生吗？2015 年大家也觉得违反中本聪定下的扩容计划不可能，觉得一笔交易手续费几百几千块钱很荒谬，不过所有的不可能和荒谬都在 2017 年发生了。

Core 在长达 3 年的扩容之争中，毫不让步，一步步实现了阻止中本聪扩容计划的 「不可能任务」，现在他们已经做好了计划，再花几年的时间，在 2024 或 2028 年，把比特币的年通胀率从 0% 提高到 「听起来微不足道」 的 0.5%。

Core 党赶快来痛骂 Core，不然就准备用年通胀 0.5%，超过 2100 万个的 BTC 吧。

来源链接：weibo.com