比特币的机构支持是有代价的

比特币已经有大量机构及其资金涌入，在购买方面造成了危机，因为所有的卖出方流动性正在被吸收。这种缺乏造成了对比特币的需求，导致价格在2020年最后一个季度的明显上涨。随着年底的结束，比特币的市值达到5000亿美元（0.5万亿美元），梦想似乎正在变成现实，对吗？

截至发稿时，比特币的市值超过了摩根大通、花旗银行、高盛等。所以，我们赢了，对吧？比特币终于成为主流了。

不， 一个大写的 "不"， 我们实际上还没有赢。

从技术上讲， 比特币正在获得主流的采用， 但如果我们仔细观察，它不是被采用的， 它是从传统金融的外流。

是的，比特币已经超过了许多知名机构的市值，但这里有一个反逻辑，让我们来探讨为什么这可能对比特币不好，因为它把它转移到一个全新的资产类别。

比特币持有人

到目前为止，比特币大多以零售为导向，但最近机构进入，导致这一特征受到侵蚀。16.12% 的 BTC 实现市值现在归机构投资者所有，即考虑到比特币的已实现市值为 1860 亿美元。

实际的启动者是，在 190 亿美元的 AUM 中，Grayscale 的比特币信托构成 163 亿美元。

不包括灰度，这一价值高达7.52%为机构所有；意思是，Grayscale累积了价值160亿美元的BTC，而机构积累起来的时间只有四分之一左右。

显然，机构没有积累，他们正在吞噬比特币的供应。更是如此，如果这种情况继续下去，它将导致比特币的价格以稳定但缓慢的速度攀升。

用多个模型的比特币（如S2F或RoI周期理论）来叠加这一点，所有这些都表明比特币每枚硬币将达到100，000美元，在这一点上似乎很明显。

没关系， 但代价是什么？

如前所述，比特币是而且一直是一个零售驱动的市场很长一段时间。由于传统市场的不利条件，机构需要购买比特币。

这有2个主要影响：

1.如果机构继续积累BTC，无疑会因为高需求、低供给而涨价。然而，当他们确实想获利或去风险他们的投资组合，并持有现金或转移回其来源，这将导致大规模倾销。基本上，机构的大规模进入将使比特币与传统世界更加相关，因为所有机构的想法都相同，并且发挥安全。

2.现在，由于机构的进入，有一个销售方流动性的缺乏，同样，在获利期间，市场上将有太多的比特币从机构导致比特币崩溃的规模前所未见。