S&P Dow Jones Indices 因波动率指数披露问题与SEC和解,支付900万美元罚款

监管合规·更多 S&P Dow Jones Indices 报道

·阅读约 5 分钟·FXAJAX编辑部

字号
S&P Dow Jones Indices 因波动率指数披露问题与SEC和解,支付900万美元罚款

汇捷资讯监管合规关注「S&P Dow Jones Indices 因波动率指数披露问题与SEC和解,支付900万美元罚款」。文中涉及S&P Dow Jones Indices、APP、LLC、VIX。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准,不另作推断。

背景概述

根据 黄金形态通APP 报道,美国证券交易委员会(SEC)于2021年5月17日宣布,已与S&P Dow Jones Indices LLC(简称S&P DJI)达成和解,指控其在一项波动率相关指数中未披露质量控制功能,导致在2018年2月5日市场剧烈波动期间发布了过时的指数值。该指数为S&P 500 VIX Short Term Futures Index ER,S&P DJI将其授权给包括XIV(反向交易所交易票据)发行人在内的多家机构使用。

关键要点

SEC的指令指出,S&P DJI发布的S&P 500 VIX Short Term Futures Index ER旨在根据CBOE波动率指数(VIX)期货合约的实时价格计算值。然而,该指数存在一个未公开的“自动持有”(Auto Hold)功能,当指数值突破特定阈值时,会继续报告之前的指数值。

2018年2月5日,VIX飙升115%,但该指数在下午4:00至5:08之间的某些时段保持静止。SEC认定,这是由于Auto Hold功能被触发,而S&P DJI人员未如他们有能力做的那样释放该功能,导致发布了过时和静态的指数值,而非基于实时价格的值。

由于该指数是XIV ETN指示价值计算的主要输入,同一时段内XIV的指示价值也出现静态,且高于若未触发Auto Hold时的水平。在Auto Hold冻结市场发布值期间,XIV的指示价值突破了一个关键指标,赋予XIV发行人加速所有未偿票据的权利。因此,XIV的经济价值远低于公开报告值,并面临被发行人加速的风险。

影响解读

SEC指控S&P DJI违反了《证券法》第17(a)(3)条。S&P DJI在不承认也不否认SEC调查结果的情况下,同意接受停止令并支付900万美元罚款。此案凸显了指数提供商在披露其质量控制功能方面的责任,尤其是在市场极端波动时期,未披露的功能可能对相关金融产品产生重大影响。

对于使用S&P DJI指数的发行人和投资者而言,此事件强调了了解指数计算方法和潜在特殊功能的重要性。SEC的执法行动也向市场参与者发出信号,要求其确保所有可能影响指数值的功能都得到充分披露。

关键对比

项目详情
指数名称S&P 500 VIX Short Term Futures Index ER
未披露功能Auto Hold(自动持有)
触发条件指数值突破特定阈值
事件日期2018年2月5日
VIX波动飙升115%
指数静止时段下午4:00至5:08之间的某些间隔
相关产品XIV ETN
SEC指控违反《证券法》第17(a)(3)条
和解金额900万美元

未来展望

此和解可能促使指数提供商重新审视其披露实践,确保所有可能影响指数值的功能都向市场充分披露。同时,SEC可能继续关注类似未披露功能对市场的影响,并加强执法。对于投资者而言,此案提醒他们需仔细阅读指数方法论文档,并了解相关风险。

编辑总结

S&P DJI因未披露其VIX相关指数的Auto Hold功能,导致在市场剧烈波动期间发布过时值,最终与SEC达成900万美元和解。此事件强调了指数提供商在披露质量控制功能方面的责任,以及未披露功能可能对相关金融产品产生的重大影响。市场参与者应从此案中吸取教训,确保透明度和充分披露。

常见问题解答

问题:S&P DJI为何被SEC指控?

回答:SEC指控S&P DJI未能披露其S&P 500 VIX Short Term Futures Index ER的一项质量控制功能(Auto Hold),导致在2018年2月5日市场波动期间发布了过时的指数值。

问题:什么是Auto Hold功能?

回答:Auto Hold是一项未披露的功能,当指数值突破特定阈值时,会继续报告之前的指数值,而不是基于实时价格计算的值。

问题:此事件对XIV ETN有何影响?

回答:由于该指数是XIV ETN指示价值的主要输入,Auto Hold导致XIV的指示价值在特定时段内静态且高于实际水平,并触发了一个关键指标,使发行人有权加速所有未偿票据。

问题:S&P DJI的和解条件是什么?

回答:S&P DJI同意接受停止令并支付900万美元罚款,但不承认也不否认SEC的指控。

问题:此事件对指数提供商有何启示?

回答:指数提供商应确保所有可能影响指数值的功能都向市场充分披露,以避免类似执法行动,并维护市场透明度。