法院暂停CFTC对Celsius及Mashinsky的诉讼

汇捷资讯加密资产关注「法院暂停CFTC对Celsius及Mashinsky的诉讼」。文中涉及Celsius、Mashinsky、Ramos、Network。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准,不另作推断。
背景概述
根据 黄金形态通APP 报道,纽约南区法院法官Edgardo Ramos于2023年9月19日签署命令,暂停美国商品期货交易委员会(CFTC)对Celsius Network和Alexander Mashinsky的民事诉讼。该命令源于美国政府提出动议,要求介入CFTC的诉讼,并鉴于平行的刑事案件United States v. Mashinsky, et al.已返回起诉书,请求全面暂停此民事诉讼。Alexander Mashinsky已同意全面暂停,CFTC对政府的请求未提出异议。CFTC于2022年7月对Mashinsky和Celsius Network, LLC提起诉讼。
关键要点
- 法院命令暂停CFTC对Celsius及Mashinsky的民事诉讼,直至刑事案件审结。
- 美国政府申请介入并请求全面暂停,理由是平行刑事案件已进入起诉阶段。
- Mashinsky同意暂停,CFTC未反对。
- CFTC于2022年7月起诉,指控欺诈、重大虚假陈述以及未注册商品池运营商(CPO)和关联人员(AP)。
- CFTC与Celsius已同意通过永久禁令解决对公司的指控,禁止未来违反《商品交易法》(CEA)。
影响解读
此次暂停意味着CFTC的民事诉讼将暂时搁置,直至刑事案件United States v. Mashinsky, et al.审结。这可能会延迟对Celsius和Mashinsky的民事追责,但不会影响刑事案件的推进。对于Celsius的客户和债权人而言,民事案件的暂停可能延长了追索过程,但刑事案件的进展可能带来更多事实披露。此外,CFTC与Celsius已同意的永久禁令仍将生效,禁止公司未来违反《商品交易法》。
关键对比
| 事项 | CFTC民事诉讼 | 刑事案件 |
|---|---|---|
| 被告 | Celsius Network, LLC 和 Alexander Mashinsky | Alexander Mashinsky 等 |
| 提起时间 | 2022年7月 | 未明确(已返回起诉书) |
| 指控 | 欺诈、重大虚假陈述、未注册CPO/AP | 未提供具体指控 |
| 当前状态 | 暂停,等待刑事案件审结 | 进行中 |
未来展望
未来,CFTC民事诉讼的恢复将取决于刑事案件的进展。若刑事案件审结,民事案件可能恢复审理。同时,Celsius的破产程序仍在进行,其资产和负债情况将影响客户回收。CFTC与Celsius的永久禁令和解可能为公司未来运营设定合规框架。投资者和客户应关注刑事案件结果及破产程序进展。
编辑总结
法院暂停CFTC对Celsius和Mashinsky的民事诉讼,反映了平行刑事诉讼对民事案件的影响。此举虽延迟了民事追责,但确保了刑事案件优先审理,可能避免证据冲突。CFTC与Celsius的和解禁令仍具约束力。整体而言,案件进展仍待刑事案件和破产程序推动。
常见问题解答
问题:为什么法院暂停了CFTC对Celsius和Mashinsky的诉讼?
回答:因为美国政府申请介入并请求全面暂停,理由是平行的刑事案件United States v. Mashinsky, et al.已返回起诉书,需要优先审理。Mashinsky同意暂停,CFTC未反对。
问题:CFTC对Celsius和Mashinsky提出了哪些指控?
回答:CFTC指控他们欺诈和重大虚假陈述,涉及数字资产金融平台的运营,虚假宣传高利润和安全性。还指控Celsius作为未注册的商品池运营商(CPO)运营,Mashinsky作为未注册的关联人员(AP)。
问题:暂停诉讼对Celsius客户有何影响?
回答:暂停可能延迟民事追责,但刑事案件和破产程序仍在进行。客户追索过程可能延长,但刑事案件的进展可能带来更多事实披露。
问题:CFTC与Celsius达成的和解内容是什么?
回答:CFTC和Celsius同意通过永久禁令解决对公司的指控,禁止未来违反《商品交易法》(CEA)。
问题:Celsius的破产情况如何?
回答:2022年7月,Celsius申请破产,披露其负债超过资产超过10亿美元。
关键词:Celsius, Mashinsky, Ramos, Network, Alexander, United, LLC, AP
APP推荐



