三家印第安部落申请初步禁令，要求Kalshi停止在部落领地提供体育合约
汇捷资讯经纪商观察关注「三家印第安部落申请初步禁令，要求Kalshi停止在部落领地提供体育合约」。文中涉及Kalshi、Blue、Robinhood、LLC。主体名称、时间、金额、牌照和监管结果以正文为准，不另作推断。
背景概述
根据 黄金形态通APP 报道，约一个月前，Blue Lake Rancheria、Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians 和 Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians 三家印第安部落对 Kalshi 和 Robinhood 提起诉讼，指控其涉嫌非法体育赌博。近日，这三家部落进一步向加州北区联邦地区法院申请初步禁令，要求禁止 Kalshi Inc. 和 KalshiEX LLC（合称Kalshi）在部落印第安领地上提供任何体育合约。
关键要点
部落方请求法院颁布初步禁令，具体包括：
- 禁止Kalshi在部落印第安领地上提供任何体育合约，涵盖棒球、网球、匹克球、足球、篮球、橄榄球、高尔夫、国际象棋、电子竞技、冰球、赛车、终极格斗冠军赛（UFC）及其他体育事件。
- 禁止Kalshi在部落领地上提供涉及体育、构成或模仿体育博彩的二元“是/否”事件合约，以及任何后续变体。
- 禁止Kalshi将其体育合约宣传为“在全美50州合法”或类似表述。
法律依据
部落方主张，Kalshi和Robinhood在部落保留地上从事非法体育赌博，直接违反了《印第安博彩监管法》（Indian Gaming Regulatory Act，简称IGRA，25 U.S.C. § 2701 et seq.）、部落与加州签订的《部落-州博彩协议》、根据IGRA发布的部长程序、经国家印第安博彩委员会（National Indian Gaming Commission）主席批准的部落博彩条例，以及各部落博彩委员会根据联邦批准的条例和协议制定的法规。上述法律均禁止在部落保留地或IGRA定义的“印第安土地”上进行体育赌博。
影响解读
此案凸显了部落主权与新兴体育合约交易平台之间的法律冲突。若法院批准初步禁令，Kalshi将不得不在部落领地上停止相关业务，并可能影响其全国扩张策略。同时，Robinhood作为合作方也可能受到波及。案件结果可能为其他州和部落如何监管此类事件合约提供先例。
关键对比
| 方面 | 部落立场 | Kalshi立场（未在原文中提及，仅背景） |
|---|---|---|
| 体育合约合法性 | 在部落领地上非法，违反IGRA及部落-州协议 | 未在原文中回应 |
| 宣传“全美50州合法” | 要求禁止此类宣传 | 未在原文中回应 |
| 法律行动 | 申请初步禁令 | 未在原文中回应 |
未来展望
法院将审查初步禁令的申请，可能举行听证会。若禁令获批，Kalshi在部落领地上的体育合约业务将暂停，直至案件最终判决。此案也可能促使其他部落采取类似法律行动，并引发对事件合约监管的进一步讨论。
编辑总结
三家印第安部落通过申请初步禁令，强化了对Kalshi在部落领地上提供体育合约的法律挑战。案件核心在于部落博彩主权与新兴金融合约的边界，其结果将对相关行业产生重要影响。黄金形态通APP 将持续关注案件进展。
常见问题解答
问题：哪些部落提起了诉讼？
回答：Blue Lake Rancheria、Chicken Ranch Rancheria of Me-Wuk Indians 和 Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians。
问题：诉讼针对哪些公司？
回答：Kalshi Inc.、KalshiEX LLC 以及 Robinhood。
问题：部落寻求什么救济？
回答：初步禁令，要求禁止Kalshi在部落领地上提供体育合约，并禁止其宣传此类合约在全美合法。
问题：法律依据是什么？
回答：《印第安博彩监管法》（IGRA）、部落-州博彩协议、部长程序、部落博彩条例及委员会法规。
问题：此案在哪个法院审理？
回答：加州北区联邦地区法院。
关键词：Kalshi, Blue, Robinhood, LLC, UFC, Gaming, National
APP推荐Apps
