苹果(纳斯达克股票代码:AAPL)和Alphabet (纳斯达克股票代码:GOOG)的谷歌通过他们的iOS和Android生态系统控制了智能手机市场。在每个操作系统中，苹果和谷歌都在该系统的应用商店中占据着虚拟垄断地位，苹果的app store主导着iOS，谷歌的Play store主导着Android。
这种主导地位带来了审查，其中可能包括来自美国参议员的监管审查，他们上周质疑了这两家大型科技公司从应用商店收入中获得30%的佣金。反垄断小组委员会主席艾米·克洛布查尔认为，这些所谓的垄断企业收取高额佣金，但同时又针对各自商店中列出的应用开发豁免竞争应用，这是一个问题。
Spotify(纽约证券交易所代码:SPOT)和Match Group(纳斯达克代码:MTCH)可能从应用商店的反垄断监管中受益。这是为什么。
1. 匹配组
Match Group拥有一系列约会应用程序和网站，包括Tinder、OkCupid、Hinge和Match.com。它不与任何大型科技公司竞争，除了Facebook。Facebook在这款应用中有一个约会产品，但自从几年前推出以来一直没有获得太多关注。然而，尽管Match Group并不直接与苹果或谷歌竞争，但它是应用商店佣金的最大贡献者之一。Match Group的法律顾问Jared Sine出席了政府关于苹果和谷歌主导地位的听证会，据他表示，该公司将很快支付每年5亿美元的应用商店费用。
Match集团去年的销售额为24亿美元，这5亿美元的派息率相当于其总营收的20%左右。虽然人们可能会认为这些高额费用是负面的(不能保证它们会被立法取消)，但它们确实表明Match Group的应用具有巨大的单位经济效益。2020年，Match集团的营业利润为7.46亿美元，营业现金流为7.89亿美元，利润率分别为31%和33%，尽管其20%的收入来自应用商店费用。如果扣除这些费用，Match集团未来的利润率将达到50%以上，甚至更高。
2. Spotify
Spotify不支付应用商店的费用，因为它要求用户离开应用程序，并通过网络浏览器注册其高级服务。这增加了注册过程中的摩擦，但并不像Match集团支付的5亿美元费用那么大。然而，Spotify如何与控制其智能手机分销的“看门人”直接竞争，才是一个大问题。苹果(Apple)有Apple Music，谷歌有YouTube Music，两者都与Spotify的音乐流媒体服务构成直接竞争。
由于Spotify找到了一个变通办法来对付苹果30%的佣金，苹果不允许用户直接通过应用更新服务，这可能会让很多用户使用过时或有问题的Spotify版本。Spotify的法律顾问也出席了听证会，他指控苹果多年来曾四次威胁和报复，包括威胁要完全删除Spotify的应用程序，以及等待几个月的时间来完成一些小的更新。
虽然这些威胁看起来不大，而且难以量化，但如果政府迫使苹果解除这些负担，Spotify的产品速度将明显受益。当你考虑到Spotify已经以1.55亿付费用户击败苹果音乐(Apple Music)，而苹果音乐据报道只有7200万付费用户时，这一点尤其正确。
投资者的外卖
目前还不清楚这些针对苹果和谷歌的指控是否会变成真正的法律或法规。然而，如果这两家垄断企业被迫降低或取消应用商店收费，Match Group的运营利润率可能会大幅上升。如果苹果和谷歌被迫停止对竞争对手的恶意攻击，Spotify可能会有一个更轻松的运营环境。无论结果如何，如果出台针对苹果(Apple)和谷歌的反垄断法规，Spotify和Match Group的股票可能会受益。
jay
