Facebook（纳斯达克股票代码:FB）刚刚推出了一系列以音频媒体为中心的新产品。新推出的产品包括实时音频室（一个俱乐部会所的克隆），在Facebook应用程序中收听播客的功能，以及在社交网络和Messenger或WhatsApp中创建和共享音频片段的工具。
这些发布会的重点是让Facebook成为一个创作者与观众分享作品并获得报酬的地方。Facebook希望成为这些关系的家，而这些产品可能只是一个开始。
连接创建者
Facebook表示，已经有1.7亿用户关注一个podcast页面。开发一种让用户发现更多播客并快速浏览他们的剧集的方法，只是Facebook培养用户和创作者之间联系的一种方式。
直播音频室不是一个原创的想法。俱乐部会所使这种形式流行起来。Twitter（纽约证券交易所股票代码：TWTR）已经克隆了它，其他科技公司也在探索这种格式。但Facebook正在为播客、记者和其他创作者提供与已经在Facebook上的观众轻松联系的能力，而每个人都已经在Facebook上了。
Facebook也对时事通讯感兴趣，时事通讯是作家与读者建立更亲密关系的一种形式，而不是博客或在社交媒体上发表文章。Twitter最近通过收购Revue进入了这一领域。
Facebook有机会成为这些媒体——音频和文字——的创造者，吸引和扩大他们的受众，并在他们工作时赚些钱。Facebook最近还扩大了视频和游戏创作者的盈利能力。
首席执行官马克•扎克伯格对凯西•牛顿表示：“我认为，一个记者或创作者基本上可以为想要关注他们的人创建订阅的产品，它跨越了时事通讯和播客，这将是一个非常强大的东西。”
目前，Facebook的盈利努力主要集中在直播音频室，这将允许主机接受提示，并在不久的将来对一次性访问或订阅收费。但是，如果Facebook看到了其podcast发现工具、任何新的音频工具或时事通讯平台的吸引力，它应该迅速采取行动，让创作者也能从这些受众身上赚钱。
但这些货币化工具不会直接让Facebook受益。
Facebook的目的是什么？
扎克伯格在接受Newton采访时说：“我们的业务最大的部分不会是从Creator工具中分一小部分。”。换句话说，货币化工具的目标是鼓励创造者使用Facebook，而不是像Substack、Revue或Patreon这样的竞争平台，而不是直接为Facebook创造收入。
例如，Substack去年的总收入为1500万美元。它保留了10%，即150万美元。对于一家小型初创企业来说，这可能是一大笔钱。这甚至不是Facebook的舍入错误。
但对于每一位作家来说，在Substack上增加受众，或者在Clubhouse或Discord上主持现场活动，或者播客在Patreon上收集订阅并与受众互动，这都是Facebook上潜在的失约。
扎克伯格说：“如果你想想我们在太空中的兴趣所在，我们希望这种创造力能够蓬勃发展。”我们认为，这基本上有助于建立社会关系，帮助建立社区，帮助人们谈论和分享一些东西，这最终成为我们所做工作的基础。”
换句话说，Facebook上一个繁荣的高级内容创作者社区增加了整个社交网络的参与度。这意味着公司将获得更多的广告机会，这是公司能够赚到一些实实在在的钱的地方。
同时，确保创作者希望使用Facebook而不是其他平台意味着Facebook不会把花在社交媒体上的时间输给Clubhouse或Twitter等竞争对手。所以，对这家科技公司来说，这同样是一种防御性举措。
对于FAANG股票的投资者来说，对Facebook财务状况的影响可能很难确定，因为还有许多其他因素会影响参与度，以及Facebook如何将参与度货币化。如果Facebook提供了里程碑式的更新，那么最好将其与竞争平台上的创造者或消费者数量进行比较，而不是与Facebook财产上的数十亿用户进行比较。
最终，成为一个中心枢纽，为创作者连接和扩大他们的观众将有利于公司的底线，但它不会是一个直接的收入来源。
jay
