OANDA 与 GAIN Capital 在外汇专利侵权诉讼中进行“短暂且无果”的和解谈判

• 联合状态信

• 专利诉讼详情

• 专利说明

• 损害赔偿

• 调查进展

• 类似案件

联合状态信

外汇经纪商OANDA和GAIN Capital已向新泽西地方法院提交了一份联合状态信。这份文件涉及一桩外汇专利诉讼，其中OANDA指控GAIN侵犯其专利。信中说，尽管双方已进行私下和解谈判，但谈判时间短且无成果。

专利诉讼详情

这是一起涉及外币电子交易的专利案，OANDA于2020年5月11日对GAIN提起诉讼，指控GAIN侵犯了美国专利号7,146,336（“'336专利”）和美国专利号8,392,311（“'311专利”）的两项专利。所主张的专利是相关的（'311专利是'336专利的子专利），并且具有相同的规范。

专利说明

专利权利要求一般涉及使用计算机网络进行货币交易，更具体地说，通过汇总金融机构的汇率、确定市场汇率，并在汇率在交易者可接受的参数范围内时执行交易。'336专利包含“系统”权利要求，其中列举了据称参与执行交易的各种“服务器”和“引擎”。'311专利包含方法权利要求，其中列举了“交易系统服务器”和“交易客户端系统”为进行交易而执行的步骤。

损害赔偿

关于损害赔偿（如果OANDA的专利未被认定为无效或不可执行，且被认定为侵权），OANDA已表示，其意图仅在此案中寻求合理的专利使用费，而非任何利润损失。此外，OANDA已承认其未遵守35 USC § 287的标记要求，并且未标记根据所称系统专利生产的产品，因此其可能寻求的损害赔偿有限。

调查进展

到目前为止，已经进行了一些重大的调查。文件制作基本完成。法院对多项调查动议作出了裁决，包括分别允许OANDA和GAIN补充其侵权和无效性论点，并驳回OANDA要求GAIN进行某些繁重调查的动议。一些取证已经发生，但大部分取证尚未发生。取证大约需要七个月的时间才能结束。迄今为止没有未决取证，OANDA也没有向GAIN提出任何取证问题。因此，目前没有成熟的取证争议。

类似案件

在另一起针对GAIN母公司StoneX Group, Inc.提起的类似专利侵权诉讼中，伊利诺伊州北区地方法院驳回了OANDA在诉状中陈述的事实必须视为真实的论点，并裁定所主张的与货币交易相关的专利根据第101条无效，并驳回了OANDA的诉讼请求。该判决现已成为最终判决。