烏方承認炸橋事件，俄發現：嫌疑車輛來自本土，哪種結果最安全？

克里米亞大橋遇襲事件之后，俄烏雙方都以非常快的動作做出了響應。今天我們就看到，克里米亞大橋的鐵路橋恢復通車，公路橋則是通過一些臨時措施，恢復了部分通行量。大概是因為戰時，國內肯定要做的結構檢測，俄羅斯現在不想做。

另外，海峽的渡輪也用最快的速度恢復了航運。算是最大程度消除爆炸的影響吧。

大家最關心的反應，這是不是烏克蘭干的，如果是，那么俄羅斯會不會用核武器進行報復，俄羅斯說的末日審判會是什么樣的。

這兩天有各種號稱最新資訊的小時，說俄羅斯馬上要對烏克蘭正式宣戰，普京批準使用核武器，要低當量核武器進行演示性打擊。讓我想起上個月還有人傳言，說普京要把無人的蛇島當目標，扔一枚戰術核彈，這樣又不破壞底線，又不死人容易控制局面，那我就好奇了，如果俄羅斯如果真這么干了，美國是不是也可以在蛇島搞戰術核武器的核反擊？那真是又有尊嚴又和諧，不過蛇島這是招誰惹誰了。

結果用不到兩天時間，俄烏雙方都把自己的觀點公布出來了，《華盛頓郵報》報道，一名烏克蘭政府官員對表示，是烏克蘭特勤局策劃了這起爆炸案。烏克蘭主動承認這事不奇怪，因為早就說過，要針對俄羅斯打擊烏克蘭變電站，還有炸水壩讓60萬市民搬家疏散的事進行報復。愛沙尼亞國防部馬上宣布說樂見其成，并且對烏克蘭特種部隊表示了祝賀。

俄羅斯方面，也宣布了這次不是油罐車起火事故，也不是煙頭，而是用蓄意實施的襲擊，發生爆炸的卡車車主的身份為克拉斯諾亞爾斯克邊疆區居民，通過監控攝像頭視頻倒查信息當然不難。

現在有人開玩笑，說烏克蘭說橋是我炸的，俄羅斯說橋不是你炸的，是我們俄羅斯人炸的，都不想把成績算到對方頭上。

其實不能這么說，因為雙方觀點不一定是矛盾的，因為現在我們還不能明確，烏克蘭特種部隊和這輛車到底是什么關系，會不會是說服了一個帶有強烈反普京的俄羅斯人參加襲擊行動，還是在這位俄羅斯車主不知情的情況下，把偽裝成貨物的爆炸裝置送上了車，然后遠遠尾隨遙控爆炸。只要烏克蘭參與了，按說俄羅斯都應該強力報復。

如果俄羅斯一直重點強調車主是誰，來自哪里，而不是重點說烏克蘭方面做了什么，那有可能是俄羅斯要淡化這件事的性質。

當然用低情商的說法描述，就是俄羅斯喊了半天使用核武器，現在自己慫了。高情商的說法是，俄羅斯的戰略定力真好。

其實，這時候還真別嘲笑人家俄羅斯，如果普京真憋不住火，搞出一個核大戰，恐怕全人類誰都撈不著好處，俄羅斯這時候保持克制，避免核戰爭，多少算是忍辱負重了，各國都應該知足。

當然俄羅斯也不會什么都不做，現在他們把這件事定義成恐怖襲擊，那意味著俄羅斯會按照這個性質進行反擊，會有一個比較強，但是不至于引發北約美國參戰的烈度。例如針對烏克蘭軍事情報部門，特種部隊，進行一系列斬首行動。或者再一次找烏克蘭民用設施進行打擊。當然，我們希望雙方不管怎么打來打去，都不要再把民用設施當目標。

本文轉自:劉曉非說