大連鄭州資金總量遠遜上海引爭議：10個期交所不如1個證交所？

一種觀點認為，從目前上海大連鄭州三個城市來看，只擁有期交所的大連鄭州，它們的存款數據也就那樣，上海的資金總量主要是證交所的功勞。

由此可見，期交所跟證交所根本沒法比，北京之前什么交易所都沒有，為什么它不弄個期交所，而是非要建證交所？因為期交所跟證交所對城市的拉動作用，根本不在一個層級……

對此觀點不敢茍同，證券和期貨是一個國家金融力量的最高體現。所謂的期交所跟證交所沒法比，主要有兩個原因：

第一個是品種問題，比如大商所和鄭商所的農產品，農業商品化在我國的發展比較滯后，所以參與進農產品期貨的貿易商并不多，成交量并不活躍。

第二個是我們國家對期貨交易的限制。一直以來，投資者參與期貨交易只能通過期貨公司，國家并沒有放開銀行，保險，基金，證券參與期貨的通道，這些才是我國最有錢的投資機構。

因為歷史原因的問題和期貨更高的風險，期貨在我國發展比證券慢一拍，國家決定讓證券先走一步，這從證券法和期貨法的頒布時間也可以看出，連法律法規都沒完善的領域，怎么可能大發展。

大連鄭州資金總量遠遜上海引爭議：10個期交所不如1個證交所？但我們看看現在全球各國對大宗商品定價權的爭奪有多激烈，說期貨不如證券是典型的小白言論。

說到底，是因為我們國家還沒放開期貨的限制，隨著金融領域的逐步開放，放開是大趨勢，未來資本市場的主要增量，必然就在期貨這一領域。

以上觀點你有異議嗎？

本文轉自:城市把脈