黄金形态通APP下载

通脹是門政治經濟學:誰能活下去?

jay財經觀點4年前 (2022-10-02)15
羅生門中期選舉快來了,美國各州爭奪選票已經極為火爆。此前,川普被抄、被起訴等事件只是表征上看得到的,其實水面下早已是暗流涌動,爭奪極為激烈。也因此,各州往死里發福利,反正舉債發福利以后還起來還是當地民眾的事情。慷他人之慨,何樂而不為?這就形成了一個嚴重的悖論,就是美聯儲像個腦殘一樣,不斷加息縮表抗通脹,底下各州瘋狂舉債發錢抬高通脹。難怪美聯儲抗通脹這么難?這...

羅生門

中期選舉快來了,美國各州爭奪選票已經極為火爆。

此前,川普被抄、被起訴等事件只是表征上看得到的,其實水面下早已是暗流涌動,爭奪極為激烈。

也因此,各州往死里發福利,反正舉債發福利以后還起來還是當地民眾的事情。慷他人之慨,何樂而不為?

這就形成了一個嚴重的悖論,就是美聯儲像個腦殘一樣,不斷加息縮表抗通脹,底下各州瘋狂舉債發錢抬高通脹。

難怪美聯儲抗通脹這么難?這種左右互搏下,是美國通脹早已變成了一門政治經濟學。更重要的是,這讓美國的金融市場信號出現嚴重扭曲,進而恐怕是要產生風險的。

不要忘記,次貸危機之所以產生,就是因為美聯儲管控利率的金融信號被扭曲了,進而在嚴重誤判下產生次貸危機。

而今,美國瘋狂發福利抬通脹,美聯儲單獨加息抗通脹,不僅無助于真的讓通脹降低,更會使得美聯儲的加息縮表的做法可能是過激了。

我們已經看到,截至目前,所有的加息縮表是沒有停下來觀察一下效果的。就是簡單的一路加上去,連喘口氣都沒有。

這也就提示我們,眼下美國的財政政策和貨幣政策已經形成了嚴重的左右互搏。所謂的抗通脹或許另有隱情!

次貸危機的時候,遇到問題,中國人四萬億幫助美國救市,讓美國順利快速走出經濟泥潭。

這波危機下,中國不僅不幫忙,還處處防風險。需要看到,人民幣對美元匯率有所貶值,但貶值幅度僅為同期美元升值幅度的一半;而股市、樓市、經濟、債市等其它維度的做空,更是無從下手。

反觀歐洲、亞洲、拉美等很多經濟體,基本上現在都是被“強美元+強美債”組合瘋狂抽耳光,連養傷的機會都沒有。

不得不說,美國人的通脹正在逐步風險外溢至全球,沖擊力度,也是多少年未見的奇觀了。

————————————————

要說本輪危機全面快速陡增,當然離不開大毛二毛的“貢獻”。

現在再來看這次沖突,其中“暗門”很多啊。

顯而易見,經濟利益上,美國絕對是本次沖突的最大受益者。不管站隊哪一邊,這一點是無從辯駁的。

在全球技術革命紅利日漸消失的背景下,美國人這波回血回得非常漂亮。但是,也提示我們真正重大的信號:

美國人拒絕繼續努力工作引領新一輪技術革命的背景下,發達國家之間也在高度內卷。通過把歐州榨干的方式,美國獲得了生機。

次貸危機的時候,是主要吸食后進國家的養分,順便靠轉移危機、制造歐債危機來占歐洲的便宜。

可是,這波后進國家早已在過去兩年日子苦哈哈,大多數也沒有太多油水了。因此,收割歐洲就成了美國必須做的事情,也是回血訴求下為數不多的選擇。

而從宏觀角度來看,發達國家中再次分化,美國繼續做大,其它發達國家則苦不堪言。這已經不是一般的內卷,而是卷到只剩自己了。

這也從側面告訴我們,全球債務增長的背景下,實體經濟是怎么樣的,否則怎么可能連自己人都榨?

不得不說,美聯儲此時拼命加息縮表,其實是為美國危機掩蓋風險。看上去是對內抗通脹,實際是對外參與收割。

至于上述提及的財政和貨幣的兩難,暫時也管不了這么多了。反正,明面上是要反對通脹,暗地里通脹是有利于債務的洗債。美國普通民眾對此根本沒有辦法對抗,也就只能乖乖“享受”高通脹帶來的“暢快”了。

本輪通脹,既可以解決美國財政壓力問題,又可以收割歐亞,還可以懲罰川普主義的始作俑者,甚至還能夠凝聚民主國家意志一致抗外,試問:如何可能短期快速降下來?

要么辛苦一下美國統計局的同志們吧~

———————————————

那么,如此的通脹已經引發不少歐洲民眾的反抗,這會不會影響美國繼續收割歐洲呢?

事實上,美國人的高明布局讓歐洲人可能無法成功擺脫被收割的宿命。

現在的歐盟體系,其實是兩套班子。一套班子,就是各國選舉產生的團隊;一套班子是歐盟官僚體系。前者需要向本國民眾負責,后者根本不需要向歐洲各國民眾負責。

所以,最近幾年,歐洲很多國家的選舉中都會有激烈的反對歐盟的聲音,其實就是反對這套僵化的歐盟官僚體系。

但是,我們必須看到,美國早已成功的掌握和主導了歐盟官僚體系,也就是說這套班子是跟美國的利益同步,而不是跟歐盟內本土民眾的利益同步的。

這在過去也沒什么,但是,將來歐洲年輕人如果成為美麗的風景線,問題就復雜了。

這意味著,獨立的歐盟官僚體系會跟歐洲各國政客之間有很嚴重的矛盾。

意大利極右翼選舉成功只是一個開端,未來應該還會有更多這樣的聲音。

理解了上述邏輯,我們再來看看本次歐洲制裁俄羅斯被反噬的事情,其實邏輯就通了。

不是歐洲各國領導人搞不清楚情況,而是本土還有一個龐大的歐盟官僚體系聽命于美國,這讓各國領導人都面臨“一對多”的窘境,獨立自主的政策,怎么可能?

從全局來看,美國的通脹風險,在經濟之外,通過政治領域的杠桿效應,美國順利傳導給了自己的最大盟友歐盟。

通過讓歐盟做出完全違背自身民眾利益的選擇,從而放大美國的利益獲取空間。

還記得拜登罵娘的話嗎?這(通脹)是一項偉大的資產,(我們需要)更高的通脹。真是個“蠢貨”。

這是今年1月份的記者招待會上的“真心話大冒險”,只不過當時我們可能沒有完全想到,拜登口中的“偉大的資產”不僅僅指銀子,其實還指政治權利。

要想活命,玩政治的最好不要碰錢的事情,玩錢的最好不要碰政治的事情。

然而,如今美國民主黨是銀子和位子都要,恨不得每天抽著華子、吸著葉子,這才是市場經濟最大的悲哀。

因為,至此不會再有大佬

經濟學的規律和常識,反正都是來回收割罷了。

經濟學已死,強人們無恥

本文轉自:大A聊財經

相关文章

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问