為何說在資本主義生產方式下，資本不是不足而是過剩？

引言

為何說在資本主義生產方式下，資本不是不足而是過剩？首先，在回答這個問題前，我們需要知道，資本不是物而是一種生產關系，《國富論》認為資本是從資財中即可支配的財富中取出的用于生產的財富。《國富論》認為財富是有用物。所以，按照《國富論》的觀點，資本是一種有用物。由此可見，《國富論》以簡單的物質形態界定資本。

《資本論》認為資本不是物，不是使用價值而是價值，進一步說，資本不是具有自然屬性的物而是具有社會屬性的反映人與人之間關系的價值。因此，資本的實質“不是物，而是一種以物為中介的人和人之間的社會關系”。

由于資本是資本主義生產方式的核心，所以資本所代表的社會關系主要是指在資本主義生產過程中產生的人與人之間的生產關系。

那么，什么是生產關系？《資本論》認為生產關系是人們在物質資料的生產過程中產生的經濟關系，它主要由三部分組成：第一，生產資料所有制關系；第二，產品的分配關系；第三，生產中人與人之間的關系。其中，生產資料所有制形式與產品的分配方式是生產關系的核心。

通過上述生產關系的涵義可知，資本實質上就是“資產階級的生產關系，是資產階級社會的生產關系”。

資本的生產關系屬性

第一，生產資料資本主義私有制是資本產生的基礎。《資本論》認為：“貨幣和商品，正如生產資料和生活資料一樣，開始并不是資本。它們需要轉化為資本。”價值在資本主義以前的生產方式中已經存在，它并不是資本主義生產方式下特有的產物。但不是所有價值都是資本，只有在資本主義的生產方式下，價值才能轉化為資本。

所以，這種轉化本身只有在資本主義生產關系下才能形成。而資本主義生產關系產生的前提是“兩種極不相同的商品占有者必須互相對立和發生接觸”。一方是占有貨幣、生產資料和生活資料的資本所有者；另一方是除了自己的勞動力以外一無所有的勞動者。兩方的對立是資本主義生產關系確立的前提。

“正是勞動條件和生產者之間的這種分離，形成資本的概念”。而生產關系是在物質資料的生產過程中產生的，只有讓兩方發生接觸，才能真正確立資本主義的生產關系。而兩方的接觸是通過資本家對勞動力商品的購買實現的，是通過把勞動力并入資本實現的。

只有當勞動者進入生產過程開始勞動時，資本家的預付價值才能增殖。只有資本家預付的價值增殖了，這部分預付價值才是資本。所以，資本所代表的生產關系以勞動者與生產資料相分離為前提，以生產資料的資本主義私人占有為基礎。

第二，以生產資料私有制為基礎的分配關系固化了資本的存在。《資本論》認為：“所謂的分配關系，是同生產過程的歷史地規定的特殊社會形式，以及人們在他們的人類生活的在生產過程中相互所處的關系相適應的，并且是由這些形式和關系產生的。”

由此可見，特定條件下的生產關系形成與之相適應的分配關系。產品價值的分配權由生產資料的所有權決定。在資本主義生產方式下，生產資料的所有權掌握在資本家手中。并且，資本家通過購買勞動力商品，還占有了勞動力的使用權。所以，資本家擁有生產資料的所有權以及對勞動力的支配權和使用權。

在這樣的前提下，勞動力所有者只能被分配到勞動力的價值，也就是維持生活所需的生活必需品的價值；而資本家由于占有生產資料則可以無償占有勞動者創造的增殖價值。在這樣的分配方式下，勞動力所有者始終只能處于生存的邊緣，他依然是除了勞動力以外一無所有的勞動者；而資本家則通過無償占有的增殖價值擴大自己的資本規模，從而繼續以更大的資本規模擴大對增殖價值的占有。

由此可見，資本所代表的分配關系的實質是資本家通過對生產資料的所有權無償占有了雇傭勞動者生產的增殖價值。這種分配關系固化了資本家與勞動者之間主導與從屬的地位；固化了價值增殖的條件，從而固化了資本的存在。

資本不是不足而是過剩

《國富論》認為資本具有稀缺性，資本始終處于不足的狀態。資本不足的原因在于兩方面，一方面是人類創造的財富總量有限，另一方面是人類的節儉程度有限。

《國富論》認為資本取自資財，所以一個人資財的總量就是他能擁有的資本的最大限度。如果把這個范圍擴展到一個國家來說，這個國家的財富總量就是全社會資本的最大限度。但是，由于人類的生產力水平有限，所以人類創造的財富就是有限的，進而導致資本是有限的。

此外，人的生存離不開生活必需品的消費，這個消費也存在一個最低限度。一旦超越了這個界限，人就無法維持正常的生活。所以，無論資本所有者如何節儉，用于生活必需品的消費都是絕對必要的。但是，《國富論》指出資本與消費是對立的關系，消費的增加必然導致用于資本的部分減少。而消費又有一個絕對的不能突破的底線，這就導致用于生產的資本是有限的。

由此可見，資本的量只能在生活必需品這個最低界限與財富總量這個最高界限之間變動。所以，《國富論》認為資本是不足的。

而《資本論》則認為，在資本主義生產方式下，資本不是不足而是過剩。《資本論》認為資本主義的生產目的不是使用價值，而是價值，是價值的增殖。所以，在資本主義私有制的生產關系中勞動者只能獲得勞動力的價值，也就是維持生存所必須的生活資料的價值，勞動者的需求是受限制的有支付能力的需求。

而資本家由于掌握著生產資料的所有權可以無償占有勞動者創造的增殖價值。在價值增殖的目的下，資本家不斷進行資本積累擴大資本規模。所以，在資本主義生產方式下，資本是不斷積累和擴大的資本而不是不足的資本。

《資本論》指出平均利潤率“日益下降的趨勢，只是勞動的社會生產力的日益發展在資本主義生產方式下所特有的表現。”隨著生產力的不斷發展，資本有機構成必然提高。資本有機構成的提高說明可變資本v的量減少，不變資本c的量增加，平均利潤率m/c+v的量就會隨之減少。

可見，平均利潤率不斷下降的趨勢是資本主義生產方式下，隨著生產力不斷發展而形成的客觀規律。然而，在以資本為核心的生產方式下，資本家進行生產的目的是占有雇傭勞動者創造的全部增殖價值，從而實現原有資本價值的增殖和擴大。但是在資本主義生產方式下，利潤率下降的規律說明在原有資本規模不變的情況下，利潤的絕對增殖量減少了。

這就導致資本主義的生產目的無法實現。然而，資本家絕對不會允許這種現象的發生。他們希望通過增加利潤的絕對量來彌補平均利潤率下降所帶來的損失。

平均利潤率下降所帶來的損失是在資本原有規模不變的情況下發生的。如果資本的規模擴大，資本所剝削的范圍就會擴大，剩余價值量即利潤量的生產就會增多。因此，資本家通過加速積累、擴大資本規模實現利潤量的增加，進而抵消平均利潤率的下降。由此可見，資本積累的擴大和利潤率的下降相伴而生。但是，“積累，就引起勞動的大規模集中，從而引起資本構成的提高來說，又加速利潤率的下降。”

利潤率的下降和積累的加速陷入無限的循環中。當它循環到這樣一點時，即無論追加多少資本都無法使利潤量的增加彌補利潤率的下降時，資本家就會停止進行資本積累。此時，資本就會被閑置下來成為過剩的資本，不再被投入生產過程中。

所以，《資本論》中“所謂的資本過剩，實質上總是指利潤率的下降不能由利潤量的增加來抵消的那種資本，的過剩”。只要資本不能實現其增殖價值的職能，它就會停止積累從而成為過剩的資本。很明顯，這種過剩的資本不是相對于資本用于生產使用價值從而滿足人類需要的過剩。這種過剩是一種相對于資本不能實現增殖價值的職能來說的過剩，因而是絕對的過剩。

結語

綜上所述，在資本主義生產方式下，資本不是不足而是過剩。很明顯，對這一現象的認識，《資本論》超越了《國富論》。

本文轉自:夜闌財經