中美核武庫差距明顯，核大戰卻打不起來，背后由兩大因素決定

近期，由于佩洛西竄訪一事，我們與美國之間本就緊張的關系進一步惡化，外界甚至開始分析，如果我們真的與美國爆發正面沖突，雙方將呈現何種模式，其中就包括熱核戰爭。誠然，我們與美國都是擁有核武器的大國，但雙方的差距十分明顯，據2021年的相關數據顯示，我們的核彈頭數量大約為300枚，而美國的核彈頭數量在3000枚以上。盡管如此，核大戰卻打不起來，兩大因素使得我們能夠做出這一判斷，第一，即使是美國，在遭遇核打擊之后也會面臨嚴重的后果，美國乃至世界都可能重新回到石器時代。第二，我們的核彈頭數量雖遠不及美國，但我們擁有核打擊體系，美國也不得不對此保持忌憚。

實際上，我們已經建立起三位一體的戰略核打擊體系，目前只有美國、俄羅斯與我們能夠做到這一點。在這一前提下，我們的核力量發展也有所側重，陸基是戰略核力量的重要支柱，而“東風41”洲際導彈采用“錢學森彈道”，目前屬于無法攔截的導彈，為我們取得了重要優勢。“東風5B”射程為12000公里，甚至可以與美國“民兵3”導彈一較高下，而且荷載量也十分可觀。除了陸基之外，我們也在大力發展海基核力量，我們的094系列核潛艇是當前的主力，可以攜帶12枚“巨浪2”潛射洲際導彈，雖然射程與美國存在一定差距，但我們的軍事實力已經明顯提升，未來在海基核力量方面的投入與發展必然會更上一層樓。

總體而言，我們的空基核力量弱于陸基與海基，但值得一提的是，我們當前正在研制新的戰略轟炸機轟20，而在轟20問世后，我們的實力將得到進一步提升。需要注意的是，不同的陸基平臺生存率不同，外界認為，發射井的機動性能太差，生存率堪憂，事實卻截然相反，固定發射井的抗打擊能力可謂最強。發射車平臺的優勢在第一波核打擊時，而空基生存率比陸基略低，擁有最高生存率的是海基核力量。除此之外，我們還有反導防御體系，因此，即使與美國爆發核戰爭，我們也有足夠的底氣。

需要注意的是，和平與發展仍是當今世界的主流，而核力量的最大作用是威懾，正是因為大國手握核武器，才能夠使世界保持總體的微妙平衡。我們也一直秉承著獨立自主的和平外交政策，雖然我們仍在發展核力量以確保自身安全與利益，但我們同時也是世界和平的推動者與捍衛者。

美國此前宣布為澳大利亞建造核潛艇，我們也多次在聯合國等國際機構做出表態，對美國的所作所為表示強烈反對，而美國也推遲了相關計劃，可見美國也不愿承擔擴散核風險的罵名。美國曾在二戰中對日本使用核武器，雖然當時加速了二戰的結束，但卻給日本民眾帶來了深重苦難，有這一前車之鑒的情況下，世界各國當然會對核戰爭保持謹慎。

本文轉自:戰略國際觀察