老有所養：或許是全球經濟的噩夢

大通脹時代的痙攣

如果我的記憶還是正確的，中國和美國建立現在的養老體系框架，差不多都是90年代開始。

那個時候，由于大量年輕人拼命繳納養老金，使得美國在90年代末竟然首次出現了財政盈余。當然，這直接被吹噓成克林頓的天大政績。

所以，有時候，你站在風口，只要做點正確的事情，你就很容易成為偉大的那個人，哪怕和萊文斯基搞不清楚，也無傷大雅。

另一邊，中國為了安撫和激勵大規模的下崗潮，在前期沒有任何養老金專款結余和布局的框架下，也是利用人口紅利（年輕人多），讓還在好好上班的年輕人給當時的4050人員支付退休金。

其實，類似的事情很多很多，比如，現在的日韓也是這種情況。

日本比較夸張了，中央財政1/3的支出用于養老金的支付。所以，過去也是基建狂魔的日本，自此再無能力拼命基建。不是不想，而是基建“廢人”。

遠一點的意大利、法國、希臘等等，也都是面臨承重的養老金危機，個個國債市場面有難色。

也因此，我們可以看到，現有的養老危局天然就意味著財政不得不拼命貼錢。可是，財政哪兒那么多錢？年輕人都罷工不生了！于是，央媽壓低利率，長期低利率幫忙融資。由此，我們可以說：

現有養老體系

+

高齡少子化趨勢

=

利率持續下降

=

金融市場嚴重扭曲

只不過，每個國家的融資具體手法還有很多不同。

比如，我們會動用大量土地財政收入，將錢從年輕人和中年人手里拿走，直接給老年人。

美國則完全依賴美股，美國老年人6成以上的資產來自于美股，養老金的數字則更是跟美股直接捆綁。

但是，仔細想一想，無論金融衍生多么復雜，錢哪里來？

不還是來自于現在還在苦哈哈上班的人嗎？相當于壓力都給了他們，所以，人家擺爛不生孩子，不正是對整個全球現代養老體系的一次公然反抗嗎？

———————————————

如果我們只是看到“錢哪里來”，對于該重大事件的理解還是不到位的！

因為，我們還要

人口數量和結構問題。這點在西方的政治框架，更加明顯。

既然西方標榜自己是民主的，那就有選票機制，選票還跟錢是有關系的。

現在西方的老年人人數多，財力雄厚，像美國就是這樣，試問他們選出來的決策者到底聽誰的訴求為主？

沉默的年輕人，放浪的年輕人，無助的年輕人，被拋棄的中年人，不正是這么被造就的嗎？

看看川普的很多支持者，就是低教育水平的小中產白人群體，就是被剝奪的對象。

所以，你打擊川普，就是打擊這個群體，就是強化了他們被剝奪的感覺。

而民主黨沒有去解決這個問題，反而還要抄家。按照美國憲法的規則，這簡直是瘋掉了。

由此我們看到，一開始還是代際問題（老年人盤剝年輕人和中年人），現在就變成泛議題，直接就是相互問候了。

截至目前，拜登的策略是，既然無法彌合，那就把矛盾往東方大國身上引，這又莫名其妙的變成了國際大國博弈的問題。

所以，這就是我們當下最瘋狂的事情：

大佬們沒有能力和動力去解決問題本身，而不是不斷通過制造更多其它問題來轉移矛盾。最終原始問題持續發酵，新引出來的問題也不斷掣肘，全球經濟和各國生態都發生了化學反應，從而在底層邏輯上將全球經濟推向深淵。

無能，造就更大的無奈；軟弱，招致更大的毀滅。

養老危局，即將成為美國內戰的導火線！

問題是，這僅僅只是美國一家的情況？一家的國情？

現在的歐洲，原本就是民粹化超級大本營，個個福利吃的是油光滿面，還覺得不過癮。

一旦歐洲經濟被俄羅斯的斷氣干爆，福利大規模縮水，大家看看歐洲的養老危局亂不亂。

———————————————

更麻煩的是，現在主要經濟體普遍都到了財政快要補貼不動持續飆升的養老金支出了。

因為，財政大多都是面有難色，甚至是面有土色。

就拿美國來說，現在的美國財政情況也是非常糟糕的。3/4的開支是剛性的，不能改變的。因此，壓成本是壓不下來的，只能未來想辦法增收。除了拱火，那就是放水，要么向富人收錢。這里面拱火是對外的，其它都影響自己。但是，拱火也是有成本的，俄烏就是很好的例子。

而且，美國的財政剛性支出金額還在快速飆升，畢竟，高齡少子化和疫情都在發生。

如果還原本質，無非是大家都想維系現有的生活水平。但是，在全球技術革命紅利即將消耗殆盡的時候，就是大家本應該收入水平就是要下降的時候，還要強行去維系原有生活水平，那么，除了搶，就是只能偷了。

只不過，現代社會，搶和偷，都講技術含量。

所以，拜登可能是個好爸爸，美國的很多老年人可能一輩子都是為人正派的人。但是，他們為了維系自己的現有生活水平，使用的這些招數，跟人渣又有什么區別？

所以，不要簡單地用價值觀來評價什么好人壞人，這真的分得清楚嗎？

回歸經濟基本面本身，搶和偷，這就是時代的主旋律。

想當年，羅馬共和國強大的時候，是利益治國。但是，當其核心族群嚴重老齡化后，也是想著搶和偷，于是就變成了道德價值觀治國。

講利益，是年輕人和中年人的血氣；而講道德，是老家伙們打劫的技藝。

再進一步看，為何現在各國都把地產、股票、債券等各類金融產品價格頂著，最好是不要泡沫破滅？

因為，這里面是大量老家伙們的養老金來源，而大部分的養老金并不是這些老人年輕時代的積累，而是現在年輕人的付出。

所以，一旦美股長期低迷，相當于美國對內“養老金直接違約”，羅馬帝國就是養老金危局崩掉的。這次呢？

不少發達國家雞娃沒有這么厲害，被很多人傳頌。

可問題是，這些國家大多階層固化，生娃就是當炮灰，成為他人養老金的供養勞動力，還雞個什么娃？

整個秩序將徹底重新書寫

1968年，法國大革命，首次年輕人在富裕的社會下大規模反抗老家伙們。這一次，正好又是全球大滯脹時代，會不會再來一次？

后面幾年的百年未有之大變局，讓我們拭目以待。

本文轉自:大A聊財經