“新稅”即將到來？實體店翻身的時候來了？馬云對此是什么態度？

引言

電商經濟快速崛起后，瓜分了市場較大的份額，給實體經濟和個體戶帶來了很大打擊。當前，網購平臺上所產生的交易量節節高升，線下實體門店所產生的交易量卻節節敗退，兩者所形成的相反景象，也加劇了兩者的矛盾。不過如今聽說，“新稅”即將到來？實體店翻身的時候來了？那馬云對此是什么態度？

線上交易的優越點在于和線下實體門店的同類同質產品價格相對較低，一方面是兩種經營模式所產生的經營成本不同和面臨的市場規模不同，線上經營的成本較低，面對市場較大。另一方面是線上交易不需要繳稅，稅務成本較低，線下交易需要繳稅，稅務成本較高。因此，很多人呼吁國家將線上交易也納入稅務繳納的范圍，應出臺相應的電商稅。

首先來分析一下市場情況，實體經濟是我國經濟的重要支撐，是國民經濟的主體，只有不斷做大做強實體經濟實體產業，居民的收入水平才會顯著提高。但現實上，實體經濟的發展很不景氣，不僅受到各地疫情防控政策的影響，隔一段時間就需要暫停，還受到線上交易的市場擠壓，不具備價格優勢，線上交易的產品更能夠被消費者所接受。與此同時，消費者對線下實體店的口碑也越來越差，消費者更愿意線上購物。

實體經濟發展受阻，尤其是一些零售行業，其所售賣的產品大部分都能夠在線上找到。在未來的發展中，實體經濟所承擔的責任還很重大，各個地區也正在不斷加大對實體經濟的扶持力度，推動實體經濟的崛起，為實體經濟減負。

從這一方面來分析，針對線上交易收稅很有可能實現，實現過后，線上交易的價格優勢會有一定縮減，消費者在購買產品時，也會考慮線下經營。再從當前線上交易發展的現狀來看，互聯網經濟將全國各地的商戶都聯系在一起，交易的形式全部發生在互聯網上，各地的市場監管部門監督力度相對較輕，管理不太嚴格。

再加上，現場交易是最近十幾年的產物，相關的法律法規需要進一步地完善。在此契機下，這些線上交易的電商或多或少會通過非法手段參與市場競爭，坑害了消費者的權益。居民在網絡上選擇商品，最為主要的便是商品下方的消費者評論，通過評論來分辨這一商品的使用價值是否符合自己的預期。

其次，便是網絡平臺所顯示的商品成交量和購買量。銷量高，評論多，且好評率高的商品一般都是質量比較好的產品，自然也能夠得到消費者的熱愛。一些商家為了迎合消費者的消費心理，通過雇人刷單，虛假派單等形式，來提高自己的銷售量，和好評度。

當前，網絡平臺和網絡平臺商家有一定的利益關聯，在監管中有一定的寬松，對一些非法經營的行為也睜一只眼閉一只眼。線上商家一旦選擇刷單，網絡平臺上所記錄的銷售數據會和自己的賬冊有很大的出入，但無人監管也不了了之。并且，網絡平臺的交易存在一定數量的偽劣產品，通過各種形式假冒正品，坑害消費者。

那么針對線上交易的電商收稅，能夠達到哪些效果呢？首先，便是國內實體經濟的發展，將有一定的恢復。實體經濟為了應對線上交易的市場份額侵吞，已經不斷地下調自己的售賣價格，壓縮自己的利潤空間。

電商收稅之后，電商所售賣的價格就會相對上漲，和壓縮過后的線下門店出現價格相持平的現象，線下門店的銷售沒有劣勢。自然能夠喘一口氣，重新振作起來。

其次，針對電商收稅之后，稅務部門就需要對電商的交易量進行收集，此時的電商如果仍然刷單，就需要多交非常高的稅務。并且，銷售的是不是名牌產品，產生的利潤空間不同，純利潤也會不同，稅務部門也能通過所產生的利潤，來判斷其是不是假冒偽劣產品。從此可以看出，針對電商收稅也能夠很好的規范電商的交易行為。

第三，針對電商受說之后，我國的財政水平會有所提高，投入社會的發展資金也會有所提高，能夠提高我國的社會福利水平和公益事業的發展。同時，降低了電商的利潤，影響了線上交易的積極性。

結語

總而言之，無論針對電商稅務的法規會不會出臺，實體經濟都應該轉變自己的發展觀念，真正的讓利消費者，讓消費者認為購買你的產品不會虧，否則的話，就算是電商加稅，消費者也不愿意去實體店內購買產品。

本文轉自:識界財經