美國經濟衰退？白宮稱這是錯誤信息

由杰弗里·塔克（Jeffrey Tucker）撰寫，

上周，這個空間 推測 下一次 衰退 可能永遠不會被稱為它是什么。政府機構完全依靠國家經濟研究局來稱呼它。2020 年 10 月，NBER 發布了一項 澄清 ，稱其不接受教科書對連續兩個季度產出下降的定義，而是采用更全面的觀點。

作為這種部署的一個例子，由于經濟衰退的嚴重性和高失業率，NBER 將 2020 年 3 月至 4 月列為衰退。很難不同意這一判斷，盡管這是歷史上最奇怪的衰退之一：它完全是由封鎖迫使的。在這種情況下，NBER 使用了比教科書更嚴格的定義。

現在白宮正在以這種更寬松的方式運行，如果第二季度的數據報告為負回報，則準備在本周晚些時候進行宣傳。你會看到：發言人絕對會否認經濟衰退。說有一個會突然被視為一種政治聲明。肯定一切都很好將成為“信息”，否則將成為“錯誤信息”。

至于 NBER，它是一個謹慎的組織，可能還要再等幾個季度才能介入。

以下是白宮 為鋪平道路的聲明 ：“衰退的可能性永遠不會為零，但用于確定衰退的今年上半年的數據趨勢并不表明經濟衰退。”

更 詳細地說：

“什么是衰退？雖然有些人認為實際 GDP 連續兩個季度下降構成衰退，但這既不是官方定義，也不是經濟學家評估商業周期狀態的方式。相反，官方對衰退的判斷和經濟學家對經濟活動的評估都是基于對數據的整體觀察——包括勞動力市場、消費者和企業支出、工業生產和收入。根據這些數據，今年第一季度 GDP 的下降——即使隨后第二季度 GDP 再次下降——也不太可能表明經濟衰退。”

白宮推動緩解該聲明的因素有哪些？沒有 通貨膨脹。絕不。相反，該聲明強調“今年工業生產、就業和實際支出都有所增長”。請注意謹慎的措辭：“今年”并不意味著現在。

我們已經 廣泛地寫過關于就業的主題 ：勞動力短缺令人毛骨悚然，是技術性失業人數看似偏低的全部原因。2020 年的封鎖帶來了勞動力市場的混亂局面，這種混亂局面遠未得到解決，而且可能要等到放松市場管制并遏制對閑置補貼的重大結構性改革之后才會得到解決。

至于實際支出，美國人正在大量消耗儲蓄，并以逆轉兩年趨勢的方式借貸。要將此視為一件好事，需要完全沉浸在 90 年歷史的凱恩斯液壓系統中。直覺更清楚地看出這不是一個好的趨勢。這就是為什么今天大多數美國人都覺得他們在逆流而上，但仍在后退。感覺就像經濟倒退，數據表明確實如此。

真的很難相信白宮想要援引這些趨勢來捍衛經濟衰退尚未到來的想法。

（數據：美聯儲經濟數據 [FRED]，圣路易斯聯邦儲備銀行；圖表：Jeffrey A. Tucker）

這使得工業生產成為白宮慶祝的趨勢。我們來看一下。總指數正好與 2018 年持平，這反過來又反映了 2008 年的水平，這一年結束了整整一個世紀的更高增長。消費品指數沒有恢復 2008 年的高點，制造業也沒有。

在所有三個類別中，2022 年 6 月的最新數據均顯示下降！

這就是為什么新聞稿要談論“今年”而不是上個月的原因。

很難想象這就是白宮認為值得吹噓的東西……

...

事實上，美國經濟的經濟健康狀況與拜登本人的工作批準數并沒有太大區別，后者現在正朝著 30% 的低點漂移。

紐約時報上有多少專欄文章有不同的說法并不重要。人們之所以知道真相，是因為他們在銀行賬戶中看到了真相，并在失去的希望和對光明未來的夢想中感受到了真相。

本文轉自:嗷嗷財經