廣州男子買下司法處置的礦山后成階下囚引爭議：偷奸不成反被耍？

一種觀點認為，遙想當年，某縣有人投資辦私立學校，從小學到高中都有。結果幾年以后就被吃干抹凈，投資5000萬，經營得挺好的學校，就歸了他人。

要知道，這可是18年前的5000萬，如果隨便去北京、上海買點房子，現在得值多少錢。投資有風險，很不幸，在外地買下司法處置的礦山后，成階下囚的廣州企業家李德華，也成了這類倒霉蛋……

對此觀點不敢茍同，李德華也是有問題的，身為稅務師，竟然不知道里面有這么多門道，竟然這么急著就簽了合同。3000萬的分配，如果自己拿個百分之30，可能這事還有點靠譜。

一年凈利潤3000多萬的項目，4000萬拿到手，他不燙手誰燙手？以為自己是小地方都歡迎的大企業家，誰知道是待宰的肥肉。

試想，要是這個事情真的做成了，外地客商串通當地人，把年利潤三千萬的礦和公司四千萬處置給了受害人，我們該管這叫什么？

國有資產流失，是犯罪。這種賺錢生意世上就沒有，誰來看都知道有貓膩，李德華一個生意人會不知道？他是來撿漏的，也是來走門路的，自己想賺這種不合法的錢，出事了就別怪法律的制裁。

別人或許運氣好，或許手段高，但老話說常在河邊走，哪有不濕鞋？恰巧他倒霉，但他也不冤。事實上，他是不是被騙了都還兩說。

廣州男子買下司法處置的礦山后成階下囚引爭議：偷奸不成反被耍？當地高院再審認為，根本沒有“欺詐”的證據，特別是在簽署股權轉讓協議之前，工商登記的法定代表人已經變成他了，他現在說不知道工商登記的營業范圍不包括采礦，誰會信？

要我說，這種價格奇低的收購，買方更可能是知道被收購企業的缺陷的，但是認為自己能想辦法彌補，結果后來發現彌補不了，就拿這個缺陷說是被騙了。

以上觀點你有異議嗎？

本文轉自:城市把脈