黄金形态通APP下载

斷供能源:歐洲經濟還能夠扛多久?

jay財經觀點4年前 (2022-07-17)15
行情過早拉滿,也就沒有退路了現在德國正在大規模啟動燒木頭的爐子、減少洗澡、路燈關停等等節約能源的做法。能源危機不再是遙不可及的威脅,而是成了近在咫尺的風險。如今,太多的事情都是建立在對德國的能源供應打擊基礎上的。此前,俄羅斯以北溪1天然氣管道核心零部件送去加拿大維修未歸為由,突然大幅下調天然氣供應,導致歐洲天然氣價格一路吐血飆升。美國原本想著派天然氣船去接濟...

行情過早拉滿,也就沒有退路了

現在德國正在大規模啟動燒木頭的爐子、減少洗澡、路燈關停等等節約能源的做法。能源危機不再是遙不可及的威脅,而是成了近在咫尺的風險。

如今,太多的事情都是建立在對德國的能源供應打擊基礎上的。

此前,俄羅斯以北溪1天然氣管道核心零部件送去加拿大維修未歸為由,突然大幅下調天然氣供應,導致歐洲天然氣價格一路吐血飆升。

美國原本想著派天然氣船去接濟德國,可是美國自己又是港口出問題,又是天然氣廠爆炸,根本幫不了德國。

更麻煩的是,德國就算要建立牛到爆的天然氣儲備,還要建構龐大的天然氣接收站。可是,哪有那么簡單和容易?

核電和煤炭不夠用,挪威的天然氣優先保供英國,地球其它地區的天然氣供應也是捉襟見肘。

也因此,德國人自己說,假設俄徹底斷供德國天然氣,對于德國經濟的沖擊堪比:

斷供天然氣

=

雷曼時刻 + 新冠第一波沖擊

相當于是金融和實體雙重危機同時系統性爆發,絕對爽到懷疑人生。

德國其實也想過辦法,比如現在夏天拼命囤天然氣,等冬天還可以使用這些庫存熬過去。只不過,大帝早已看穿了這個把戲,直接夏天就來個“間歇性斷供”。

——————————————

截至目前,德國的制造業大多水深火熱,缺能源的問題,已經到了讓經濟大幅衰退的邊緣。

而我們上面提及的德國目前的生活亂象,也提示我們,其實本輪能源危機已經從企業層面開始快速向消費場景擴散。

當歐美還在大玩“以戰止戰”的時候,大帝也就一起“以戰止戰”。

兩邊并不是不想談,而是此前歐美都把政治正確的行情拉滿,現在其實已經是騎虎難下了。

所以,玩弄價值觀把戲就是這樣,如同我們大A。

行情來的時候,辣雞都可以被炒成金燦燦的黃金;可是,當行情拉過頭了,要拐頭下跌的時候,往往也是止不住的。

當前歐美已經陷入了深度的反噬效應,除了糾纏下去、消耗下去,自己把談判之門關閉了。

而且,更可怕的反噬效應還在后面等著!

能源飆升導致物價飛漲,物價飛漲激發歐洲加息,加息了可能引發歐洲脆弱經濟體國債爆雷,不得不救助這些經濟體則又讓歐洲難以完全實現收緊銀根的效果。

每一步都會導致后續的惡性循環被強化,每一步都是以犧牲歐洲制造業和消費為代價。

Buy war,最終竟然變成了buy滯脹,也算是人間奇葩。

考慮到歐洲幾百年來都是全球最大的民粹大本營,平時吃福利沒問題,現在要全民一起扛,那是絕無可能的。

歐洲的民粹,其實我們在全球到處可見,只不過其邏輯更加清晰。

一邊要求發福利,并說這是“人權”;一邊要輸出各種價值觀,成本則拒絕承擔。

本質上,歐洲就是公有制的超級基地,是一顆全球經濟的毒瘤。

現在,能源危機相當于主動去挑破這個毒瘤,那豈不是會讓歐洲過去幾十年積累的各類呆賬壞賬一次性爆雷?

這里面最虧的就是德國,自己賺不到錢,借出去的錢也將收不回來。

自古公有制最擅長的就是拿刀割自己人,而且刀法精湛,德國也算是現代楷模了。

——————————————

此前,小澤說,要打到今年冬天。

怕是德國扛不住啊,考慮到德國還發工資給小澤,更是一口老血都要飆出來了。

按照目前的態勢,今年冬天德國能源危機全面爆發,概率極高。

美國連自家的能源問題都解決不了,至于德國更是不會去關心了。

自求多福下,德國作為全球中高端制造業強國的地位,可能面臨被中國彎道超車的風險。

德國就是這樣,平時有產業做的時候,大家選擇性遺忘過去;可是,當產業遇到大問題的時候,過去的人物瞬間就會變成偶像。

熟悉德國情況的都明白,二戰后,西德其實一直玩的是“社會民主主義”。簡單說,不學美國的自由競爭所導致的貧富差距拉大,也不會蘇聯的大鍋飯精神。

社會民主主義,就是生產經營時按照市場經濟來玩,等分配的時候有形之手開始干預。

其結果導致90年代德國成為歐洲經濟的病夫,因為過度強調后面的分配公平,卻忘記了前面要按照市場經濟去刺激增長。

所以,施羅德上臺就是扭轉這個趨勢,以部分犧牲德國人的超額社會保障福利為代價,重啟德國經濟,這才有了今天德國的江湖地位。

如今,新任德國總理看似溫和,可是做事毫無章法。

民主不以本國民眾利益最大化,反而積極參與美國與俄的紛爭,被裹挾卻無力擺脫,這才讓施羅德和默克爾所有的努力面臨前功盡棄的風險。

為何我們要選擇市場經濟?無非是它是建基于強化本國民眾購買力。

現在倒好,不僅沒有干贏俄,反而還嚴重侵蝕本國民眾購買力。

這是什么?賣國!

市場經濟就是自私的,就是一切以本土民眾利益最大化為目的。

市場經濟只能是自私的,本質上就是自負盈虧,天經地義。

市場經濟是有規則的,但是是以本國民眾人權為第一原則。

一切侵蝕、打擊、損害本國民眾購買力的做法,都是要付出慘重代價的。

為何荷蘭當年退出了英國和法國的爭霸?因為,人家獲得了英國的安全保障,大量的資源全部用于本土民眾購買力的保全,從而爽了很多年。

臺面上的人,不謹小慎微,沒有感受到如履薄冰,毫無把握下亦步亦趨于大國,終究是替人買單的經濟殖民地罷了。

伴隨著德國經濟風險越來越大,其風險外溢下,歐洲經濟還有幾輪春秋呢?

本文轉自:大A聊財經

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问