“譚談交通”被電視臺獨自授權給游術文化，真不需要譚喬的許可？

網紅警官譚喬，上傳在個人自媒體賬號上的《譚談交通》片段，因涉嫌侵犯版權而慘遭下架，提出版權訴求的不是交管部門、不是電視臺，而是一家成立4年的個人控股“小微企業”。

譚喬近幾天遇到的麻煩事我們就不贅述了，簡單來說就是視頻被刪，自稱面臨著千萬索賠，甚至有3-7年的牢獄之災，而這一切都建立在《譚談交通》版權問題上。

提出侵權的如果是交管部門或者成都電視臺，恐怕還不會引發如此軒然大波，而訴求方恰恰是一家名不見經傳的文化傳播公司：

公開信息顯示，這家公司叫成都游術文化傳播有限公司，網友說其是“皮包公司”，專門為維護《譚談交通》版權而生，其實有一定道理。

深扒會發現，這家公司成立于2018年3月份，股東是兩個自然人，其中一人擔任法人；注冊資本僅50萬，2021年年報顯示社保參繳人數是0；以上種種都有些許“空殼公司”的味道。

但小公司有大能量，這家公司最近幾年都在打有關“著作權”的官司，開庭公告有61條，涉及愛奇藝、騰訊、快手等眾多國內視頻門戶網站。

此前，一家公司聲稱在網上發布了一條《譚談交通》的視頻，被游術文化索賠了1萬元。

由此看來，這家公司以“侵權索賠”為主營業務，這次針對譚喬，恐怕是坐實了“有備而來”。

說來也奇怪，《譚談交通》自2005年開播、2018年停播，由交管部門、成都電視臺聯合推出，當時任職于交管部門的譚喬擔當主持人，倘若存在版權之爭，也應該在以上三者之間發生，怎么就輪到游術文化了呢？

《譚談交通》2018年5月份停止更新，游術文化成立于2018年3月份，成立僅比停播提前了兩個月，怎么算都輪不到他來維權；但微妙的關系就隨著“授權書”的公布而發生了：

這里先要剖析下《譚談交通》版權究竟屬于誰的問題：根據《著作權法》，雖然譚喬是該欄目的主持人，且幾乎是憑“個人魅力”這一己之力帶火了欄目，但譚喬時年是交管部門的職工，作品屬于“職務作品”、出鏡主持屬于“職務行為”，如無特別約定，他只享有署名權而不享受著作權。

由此可見，譚喬上傳該作品到個人自媒體平臺，并標記“原創”，確實屬于一種侵權行為。

而依據《著作權法》，類似的節目，其版權應當歸屬“組織”，也就是交管和電視臺，而交管已經明確不主張著作權，因此該欄目版權歸電視臺一家獨享。

倘若暫且認為該版權屬于電視臺一方，那么游術文化控告譚喬侵權就“有法可依”了，著作權是可以授權的，這一點法律上有明文規定。

事實上，電視臺和游術文化早前通過一紙“授權書”，把《譚談交通》、《紅綠燈》兩檔欄目的版權授權給了游術文化，期限是2021年9月17日之后的5年。

該授權書被認為具有法律效力，但前提是建立在成都廣播電視臺一家獨享《譚談交通》版權的基礎之上，倘若版權不清晰，或者說交管部門有一半的版權，那么“授權書”就是空文一張，游術文化控告譚喬侵犯版權也就無據可依。

以上就是游術文化能控告譚喬侵權的原因所在，在電視臺獨享《譚談交通》版權的基礎上，“授權書”是有效的、主張侵權是有據可依的，這一點不存在疑義。

但游術文化拿到了《譚談交通》5年的版權，并非一定就可以控告譚喬，實際上譚喬亦有起訴游術文化的依據：

為什么說譚喬可以“反訴”游術文化呢？根據《著作權法》第39條的規定，表演者有“許可他人從現場直播和公開傳送其現場表演，并獲得報酬”的權利。

而譚喬在該欄目中是“表演者”之一，在他的“許可”之下，才能將節目公開傳送。早前該節目在電視臺播送，可以視作譚喬“許可”了電視臺，倘若他不同意，也不可能播了13年之久。

但現在的問題是，電視臺單方就把版權授權給了游術文化，完全沒有顧及到表演者譚喬的“許可”，那這張“授權書”是有效的嗎？道理就像夫妻處理共同財產，只有雙方都同意，才是合法有效的。

所以，電視臺單方把版權授權給了游術文化，未經譚喬的許可，這本身就存在異議。

或者簡單地說，倘若譚喬的“表演”不屬于“職務表演”，那么能在電視臺播放他出鏡的欄目，并不意味著能在網絡上播放，除非征得他的許可。

如今能否認為“授權書”合法、能否認為電視臺在不需要譚喬的許可就能單獨決定版權授權，恐怕只能找當年譚喬和交管部門簽訂的勞動合同，以及當時譚喬、交管部門、電視臺簽訂的“三方協議”是如何約定的了。

因此，也許是為了照顧到觀眾對《譚談交通》、對譚喬的樸素感情，怕索賠、追究刑事責任讓廣大觀眾接受不了；

也許是確實意識到欄目版權確實存在不明確不清晰的情況，或者意識到單獨授權游術文化版權有不妥之處，電視臺才委托律所發布聲明，表示追究的不是譚喬個人的侵權，而只針對不當得利的公司主體，且不會進行“千萬索賠”。

由此可見，《譚談交通》版權歸屬看似清晰，其實暗流涌動：

估計三方在2005年拍攝的時候都沒意識到該欄目后期的價值會這么大，也就忽略了一系列協議的簽署；

倘若現在開始往前追溯，版權究竟屬于誰、在網絡播放需不需要譚喬的許可還真不好說，甚至譚喬、交管部門都有可能主張一部分版權，電視臺獨享版權的現狀可能會就此扭轉。

對此，大家怎么看？歡迎留言交流；

碼字不易，給點個贊、點個

吧。

本文轉自:中年老劉閑談