老美開始支持中芯國際？背后的目的不簡單

中芯國際并沒有從美國的視線中移開，對方時不時就會開展動作，用無中生有的由頭作為支撐行動的接口。美國一些投資者也不消停，以陳述不實，遺漏等原因起訴中芯國際并要求索賠。

然而老美開始支持中芯國際，判中芯國際贏得勝訴。老美的目的是什么？實現了嗎？

老美支持中芯國際贏得勝訴

在美國持續修改規則的情況下，給全球半導體行業帶來許多不確定性。有些供應商不能順利向客戶供貨產品，交易往來需要得到美國的許可。

哪怕是國內本土企業，使用了美系技術以后，同樣在規則所縛范圍內。這些規則明顯是錯誤的，可是美國不知悔改，沒有徹底放開市場貿易。

正所謂力的作用是相互的，客戶拿不到貨，美企也失去了更多出貨的機會。美國并非沒有松口的跡象，讓一些企業拿到了出貨許可，不過出貨的范圍并不是最先進的。除了放開部分許可，美國還站在中企的角度，支持中芯國際贏得勝訴。

事情起因是美國投資者以信息陳述不實，遺漏等原因對中芯國際發起了訴訟，美投資者要求賠償不定的金額。如果美投資者勝訴了，可能會給被訴對象造成不小的經濟損失，而且事情會不會就此結束還是未知的。

然而美國開始支持中芯國際，駁回了美國投資者的所有訴求，并且不能再以相同理由進行起訴。也就是說，中芯國際在美國贏得了勝訴，維護了自己的權益。

這一勝訴來之不易，美國投資者最早是在2020年12月份發起訴訟的，到訴訟案件塵埃落定已經過去一年半了。

老美目的是什么？

在經歷了一年半的對鋪公堂之后，老美判定中芯國際勝訴。難道老美真的開始悔過了？這么做的背后有何目的？

以老美的性子，很多事情決定下來就少有悔過的案例。站在客觀的角度，是否悔過重要性不大，關鍵是得弄清楚老美究竟是公正判決，還是另有目的。其實分析美投資者的行為就知道了。

訴訟本身就不應該發生，美投資者購買了中芯國際的證券，只是因為遭遇損失就提起訴訟，明顯不合理。購買證券本就是自愿行為，而且公司的證券價值受市場發展狀態影響。全球半導體行業這個樣子，美投資者心理沒點數嗎？

以美國投資者常年混跡行業的經驗，不可能預知不到市場的走向。而且美國在兩三年前就修改芯片規則了，將一些企業列入“清單”，美投資者肯定清楚這會帶來什么。

這種情況下購買公司的證券未必能實現理想價值，而美投資者似乎有意購買，到了關鍵時刻不是及時拋售而是發起訴訟，控訴企業為什么給自己造成了損失，是不是隱瞞了信息。

任何一家上市公司，及時準備披露信息都是最基本的要求，美投資者找了一個漏洞百出的理由，如果讓他們勝訴反而說不過去了。

因此，美投資者可能是有意購買證券，并在遭受損失的時候，以此作為借口進行起訴。這背后不排除有美國操弄的可能性，這么做的目的是想要干擾發展，給原本平穩的發展路上施加阻礙。

老美目的實現了嗎？

事件起源于美國投資者，在一年半的斡旋下，中芯國際得到了來之不易的勝利。相信中芯國際花了不少時間應付這個事情，以便讓事件平息。而美國沒有任何損失，哪怕是判定中芯國際勝訴，中芯國際又能獲得什么呢？一切不過是和原來的一樣。

反倒是美國得到了另一種勝利，那就是用拖累對手的方式，促成自己的進步，使美國當下自建芯片產業鏈獲得更多的時間。

老美看似是在支持中芯國際，實則背后的目的不簡單。那么老美的目的實現了嗎？恐怕沒那么容易。自建芯片產業鏈難度不小，不是拖累其他人就能使得自己進步的。

美國沒有芯片供應鏈基礎優勢，缺乏必要的材料，設備供應商。美國這些年頻繁修改芯片規則，讓臺積電大部分的客戶都集中在了美國，好讓臺積電安心在美國建廠。

殊不知美國一開始就錯了，芯片是高度全球化的成果，即便是美國，也不可能匯聚全球產業鏈。

美國這些年針對芯片產業鏈做了很多行動，將這些行動串聯在一起，全部都指向一點，那就是試圖重振芯片制造業。

不管是吸引外企建廠也好，干擾對手發展也罷，總之美國選定的這條路會越走越窄。到頭來造成巨大芯片制造成本的同時，還會讓各國加速自力更生的腳步。

總結

中芯國際在美國獲得勝訴，能贏得勝訴總歸是件好事，避免發生更多的事端。有了一次勝訴的經歷后，相信爭取權益的信心會更加堅定。而且對其它中企來說，在必要時刻也能站在臺面上，為自己爭訴最大的利益。

對此，你有什么看法呢？歡迎在下方留言分享。

本文轉自:笨鳥科技