銀行多支付給客戶18萬，時隔4年后才發現，法院判決不用還了

在很多人的印象當中，銀行工作人員接受過專業的培訓，是不太可能出現差錯的。但實際上，銀行工作人員也難保不發生差錯。

之前有媒體曾報道，廣東中山某客戶要求銀行轉賬，銀行工作人員因操作失誤多轉給客戶18萬，過了4年后才被查出來，銀行趕緊向客戶索要這筆錢，對方則直接回絕，在交涉無果的情況之下，銀行便將該客戶告上法庭。

法院在經過了解之后，認為客戶是屬于不當得利，既然是不當得利，客戶就應該將18萬返還給銀行。同時，法院還要求涉事儲戶承擔起訴費用。而該客戶卻并不認同法院的一審判決，他承認自己是不當得利。

不過，該客戶也表示，時間已經過去了4年，超過了民事訴訟3年有效期。結果在二審判決中，法院卻宣布該涉事儲戶獲得勝利，并不需要將18萬歸還給銀行。銀行方面肯定不服，要求法院再審，最終還是被法院駁回。

無獨有偶，就在前些年，浙江慈溪也發生過一女儲戶，在提取22400元現金時，銀行工作人員卻錯給了24000元，該女儲戶在離柜之后，銀行馬上發現了問題，趕緊與當事人取得聯系，對方表示不同意歸還。

于是，雙方只能鬧上法庭，這次由于該女儲戶并沒有過民事訴訟的有效期，所以，法院判決銀行獲勝，并要求女儲戶將不當得利部分返還給銀行。以上幾起事件已經表明，即使銀行工作人員因失誤多給了儲戶資金，只要在民事訴訟期內，銀行還是有把握將多給的錢要回來的。

不過，也有網友提出，現在銀行的柜臺上都寫有“當面點清，離柜概不負責”的標牌。那萬一銀行工作人員少給了錢，儲戶一時沒有發現，在離柜之后銀行就不用再負責了嗎？銀行多給了錢要追回來，而銀行柜臺少給了錢，就離柜概不負責，這樣的做法合理嗎？

實際上，銀行的柜臺上都寫有“當面點清，離柜概不負責”的標牌，并不意味著現金在離柜后銀行真的不再負責，主要有以下兩方面的原因：

一個是，銀行是希望儲戶在提取現金時，養成當面點清的好習慣。如果儲戶發現金額多了或少了，馬上可以向銀行方面提出，這樣雙方可以省去很多麻煩。如果儲戶在提現之后卻發現錢少了，銀行此時還要花大量的精力去調查，這個工作量實在太大。

另一個是，如果儲戶到銀行柜臺上提取現金，鈔票沒有當面點清（也沒用點鈔機數一下），就直接離開銀行去辦事了，沒過多久儲戶又回來反映之前從銀行提取的現金數量不對，或者里面有幾張假鈔。

在這樣的情況下，銀行就說不清楚了，究竟是銀行出了問題，還是儲戶在離開銀行后，手里的錢被人調包了？所以，銀行為了省去麻煩，希望儲戶在取現時當面把金額核對一下，而并不是儲戶的錢在離柜后，銀行就不再負責。如果銀行真的發現少給客戶資金，馬上會把錢補償給客戶的。

本文轉自:平說財經張平