新一線榜單永遠100分的成都引爭議：武漢重慶杭州南京為何不服？

一種觀點認為，成都，武漢，重慶，杭州，南京，蘇州這幾個城市基本處在一個水平線上，論教育成都比不過南京，武漢；論GDP總量成都比不過重慶，蘇州，論人均GDP，成都更是墊底；論工資待遇，成都跟其他幾個城市比也沒什么優勢；論城建水平，成都充其量跟武漢打個平手。

新一線城市榜單最讓人詬病的地方是，成都每次都排第一，且分數永遠固定100，好歹其他城市名次和分數都是動態變化的，成都卻是穩如泰山。何況深圳才103，成都100，到底是深圳被高估了，還是成都被低估了呢……

對此觀點不敢茍同，應當看到，四川除了差個出海口，自然稟賦哪哪都不輸長三角。大家都知道未來長三角會成為亞洲的中心，為何偏偏是長三角，不是紅河三角洲，不是首爾，不是迪拜？因為咱們擁有整個長江！

成都同理，四川對于我們文明是老天爺的眷顧，沒了成都，我們再來5000年歷史都控制不了西南地區，成都是農耕文明在西南山區的據點。西南地區的人都知道，拉薩只是西藏名義上的首府，成都才是事實上的首府。沒了西南地區光有經濟發達區，我們根本維持不了世界級大國地位。

新一線榜單永遠100分的成都引爭議：武漢重慶杭州南京為何不服？必須明白，一個地方能安穩賺錢的前提，是整個國家給它提供的安全保障，產業配套，人力資源。這些亦是嵌入全球化體系分工的前提。

今天的成都，提供的正是這些包括經濟能力，戰略安全，國防安全，西部穩定，能源產地等等的保障。成都，當得其新一線城市領頭羊的美譽！

以上觀點你有異議嗎？

本文轉自:城市把脈