俄烏沖突已經持續了超過一百天，這場歐洲地區軍事沖突，已經引發了一系列蝴蝶效應，比如說難民危機。
最直觀的難民，就是從烏克蘭逃離的烏克蘭難民。這部分群體的數量很大，聯合國公布的數據已經超過了600萬。但實際情況要嚴峻得多，可能遠超這個數字。
這個一波難民潮將會對歐盟產生不小的負面影響。
而除了烏克蘭難民之外，歐盟最近開始擔憂一個新的問題，隨著糧食危機加劇，可能會導致非洲面臨“災難性饑荒”，進而導致大量非洲難民涌入歐洲。對歐洲的影響，可能會比烏克蘭難民還要大。
據俄羅斯媒體報道，歐盟委員會和歐洲對外行動服務局聯合制定的一份報告顯示，糧食危機可能會在非洲掀起新的難民潮，歐盟已經開始采取相應的措施，對埃及、黎巴嫩、利比亞、敘利亞、突尼斯、摩洛哥等國，劃撥了兩億多歐元，讓他們盡可能地發展自己的生產。
不過考慮到這些國家貧困人口的數量，歐盟劃撥的款項無異于杯水車薪。
難民問題已經困擾了歐盟很長時間，歐亞非大陸每一次大規模戰爭或軍事沖突，都會導致大量的難民涌入歐洲。
比如說中東地區爆發的多長戰爭，從伊拉克到敘利亞再到利比亞、阿富汗，一波又一波的難民潮讓歐盟苦不堪言，導致歐盟陷入到了長期的難民危機當中。
中東地區，不管是非洲還是亞洲，歐洲是絕大部分難民的首選地。主要原因有兩個，其一，歐洲國家比較富有，并且宣傳得很好，張嘴閉嘴就是“自由”“福利”“包容”，既然把自己說得這么好，難民自然心生向往，豁出命了也要進入歐洲去享受“福利”。
其二，絕大部分國家都簽署了《聯合國難民公約》，根據該公約，難民進入這些國家依法能夠獲得合法的身份，能夠在接收國過上正常人的生活。
因此，即便中東也有一些富國，但哪怕信仰、生活習慣相同，也不是難民的首選地。像沙特等國，沒有簽署公約，難民進去了也沒有合法的身份，會被認定為非法難民。
當然，沙特接受的難民不比那些歐洲大國少，雖然難民沒有合法的身份，但沙特確實拿出了真金白銀收留他們，比在進入歐洲的難民處境要好得多。
歐洲雖然簽署了公約，根據公約，阻止難民進入是違法的，但是歐洲為了阻擋難民潮，并沒有真正的遵守公約，而是想方設法阻擋難民進入。
即便有些難民能夠進入歐洲，往往也會獲得不公正對待，并且想要如公約規定的那般，獲得一個合法的身份，也不是一件容易的事情。
不過這依然無法阻擋難民進入歐洲的決心，最終導致歐洲不得不長期應對一波都一波難民潮。
實際上，在正常時期，難民的數量是非常有限的，不會有什么大規模難民潮，只要日子能過得下去，也沒有多少人會組團往歐洲的大門里沖。
歸根結底，還是歐洲國家自己作，滿世界配合美國搞破壞，參加一場又一場戰爭。把人家國家給禍害了，美國遠在美洲，并不會受到什么影響，只能是歐洲接盤。
近幾十年來中東地區的戰爭，都是這個劇本。都說吃一塹長一智，歐洲已經吃了好幾塹，也沒能長一智，又在家門口配合美國搞事情。
這一次的情況更特殊，歐洲名義上是烏克蘭的盟友，既然是盟友，去朋友家避難那是天經地義，歐盟也沒法拒絕。
烏克蘭難民跟中東那些難民，也沒有太大的區別，因為烏克蘭是歐洲最窮的國家，指望難民消費拉動經濟是不可能的，反而還要花費大量資金安排這些人。
烏克蘭難民的問題還沒有解決，現在非洲又可能來一波，而同樣的情況也可能出現在中東的一些國家以及阿富汗。因此，歐盟現在面臨的麻煩才剛剛開始，單單是這些沒法趕走的烏克蘭難民，就足夠歐盟頭疼一陣子了。
#百家聊熱點#
本文轉自:Bing鑒藝雯
jay暂无相关记录
