精于智能裝備一條龍服務的榮旗科技，上市之路還有多遠？

榮旗工業科技（蘇州）股份有限公司（以下簡稱“榮旗科技”）成立于2011年8月30日，是一家從事智能裝備的研發、設計、生產、銷售及技術服務的高新技術企業。

此次IPO擬于創業板上市，欲募集2.92億用于建設智慧測控裝備研發制造中心項目和補充流動資金。上會前夕，我們就相關疑問向榮旗科技發出郵件，截至發稿之前未收到任何回復。

神秘的股東

蘇州鼎炬機器人有限公司——報告期內曾為榮旗科技的全資子公司，于2018年5月注銷。根據國家企業公示系統可見，該公司成立于2014年8月19日，成立之初由浙江鼎炬電子科技股份有限公司、錢曙光和吳開華共同成立。

2014年12月19日，吳開華、錢曙光和柳洪哲以1元/單位注冊資本的價格受讓全部出資額，企業名稱變更為榮旗工業科技（蘇州）有限公司。關于吳開華，我們有一些疑問。

根據天眼查數據可知，吳開華名下共有三家公司，分別為無錫市南長區華榮廢舊物品回收站、無錫市茂業物資回收有限公司和無錫市南長區江華廢舊金屬回收站。自2003年起，他一直從事環保回收事業，與智能裝備研發工作毫無關聯。但在榮旗成立之初，他就參與了進來。并且在榮旗后來發展中也一直存在，但招股書中對該人的描述幾乎沒有。

榮旗科技可否對該成員進行介紹，成立之初其加入原因？現如今在公司任職情況？是否和榮旗科技的董監高成員有親屬關系？是否存在未披露的其他關聯交易？還有榮旗科技和浙江鼎炬電子科技股份有限公司是如何建立聯系？子公司注銷后是否還有其他業務往來？

歷史股東注冊同類型企業，真實目的存疑

根據天眼查平臺公示數據，我們發現榮旗科技其2013年注冊電話與另外3家公司一致，這三家公司分別為蘇州帕斯托自動化設備有限公司、蘇州安和天自動化設備有限公司和蘇州德順精密機械有限公司。

由圖可知，蘇州帕斯托自動化設備和蘇州德順精密機械的法定代表人都是孫文艷，而孫文艷曾是榮旗科技的股東之一，參股時間為2014.3.26-2014.12.30。

蘇州德順精密成立于2007年，成立之初的法定代表人為梁杰（也是榮旗科技的歷史股東之一），后2016年變更為孫文艷。蘇州帕斯托成立于2016年，其原名為蘇州三朵清潔服務有限公司，2017年更名為蘇州帕斯托自動化設備有限公司，并更改了經營范圍。兩家企業的實繳資本一個是0，一個僅注冊資本的1/10，企業的員工參保人數分別為0人和1人。

除此之外，蘇州安和天自動化設備有限公司成立于2015年1月21日，成立之初的法定代表人也是梁杰，股東為梁杰和孫文艷。但是2018年3月22日后，其更名為農定真。

而農定真經國家稅務總局東莞市稅務局第二稽查局檢查，發現其在2017年12月25日至2018年12月31日期間，對外虛開增值稅普通發票122份，票面額累計739.47萬元。被列為稅收違法人員且公示。

綜上所述，我們有如下疑問：

（1）根據孫文艷和梁杰歷年工作經驗，其原來從事的是清潔行業，短期的加入榮旗后退出，就轉行開立了自動化設備公司，但并無實際工作人員，且企業實繳不足。其公司成立的真實目的為何？是否和農定真虛開發票有關？

（2）蘇州安和天已于2021年06月25日被吊銷，吊銷的原因是什么？

（3）四家企業為何使用相同的電話注冊？

（4）孫文艷和梁杰與榮旗科技的真實關系是什么？

員工參保人數對不上

根據招股書披露信息可知，榮旗科技報告期內人數分別為245人、409人和487人。

我們翻閱了榮旗科技及其子公司歷年年報后發現，其參保人數與披露人數，并不符合。

榮旗科技并未提交2021年年報，但根據前兩年的年報數據，我們統計了社保繳納人數發現其年報繳納總人數比實際披露人數少了37人和77人。為何會存在這樣的數據差？榮旗科技是否遵循勞動法為員工繳納社保？還是其招股書存在數據造假的情況？

嚴正聲明：

本文為《三棱財經》原創文章，如需轉載，請寫明出處。

本文的信息或所述意見均不構成對任何人的投資建議，內容摘取企業公開披露信息部分。

本文轉自:三棱財經