黄金形态通APP下载

加息至10%,也救不了美國?

jay財經觀點4年前 (2022-06-20)22
江湖已無道義近期,美國的通脹趨勢依舊是強勢內蘊十足,惹得美國不得不上躥下跳。一會兒要發展新能源電力,一會兒責備俄羅斯搞出能源危機,反正所有原因跟自己沒有關系。當然,這些都是表演,猶如堂吉訶德大戰風車,風車還在那里轉動,絲毫不為堂吉訶德的“勇武”所動。事實上,至今美國在通脹領域的舉措全是左右互搏的:打擊俄羅斯,卻要穩定能源價格;打擊美國化石類能源企業,卻要它們...

江湖已無道義

近期,美國的通脹趨勢依舊是強勢內蘊十足,惹得美國不得不上躥下跳。

一會兒要發展新能源電力,一會兒責備俄羅斯搞出能源危機,反正所有原因跟自己沒有關系。

當然,這些都是表演,猶如堂吉訶德大戰風車,風車還在那里轉動,絲毫不為堂吉訶德的“勇武”所動。

事實上,至今美國在通脹領域的舉措全是左右互搏的:

打擊俄羅斯,卻要穩定能源價格;

打擊美國化石類能源企業,卻要它們增加產能;

上臺就給沙特甩臉,卻要沙特馬上增加產能;

馬斯克就是玩新能源的,卻直接跟人家首富扛上了。

無腦年年有,今年特別多。

這種打法看上去很飄逸,其實很容易一事無成。

因為你處處樹敵,沒有人幫忙,又如何能夠搞定呢?

現在又強行說通脹的問題歸美聯儲管,可我們去年初就說過這是供給型通脹,美聯儲沒法管。

美聯儲玩鈔票的,鈔票是需求端。你不可能一開動印鈔機就會產生大量石油、商品的,是需要跟生產這些東西的經濟體交換,然后你印的美刀才有用。

原本最大的交易對手就是中歐,拜美國所賜,歐洲被兩熊之爭都快搞慘了;中美則如今已經多輪博弈,反正中國也不會配合美國的。

試問,如何通過印鈔交換商品和服務來幫助自己抗通脹呢?

是的,又一個左右互搏!

估計鮑威爾現在早已是萬馬奔騰,但是,還是面上只能老老實實做事情,畢竟退休金還是豐厚的。

———————————————

目前通脹早已瘋狂,所以很多美聯儲的老領導、老干部們都站出來說話了。

不得不說,這是難得一見的,也不符合以前的“傳統”。只能說明,形勢逼人,大家都坐不住了。

今年年初,我就說過,要有效控制通脹,最好的辦法是快速將基準利率拉升到比CPI高1~2%。

比如,現在CPI是8%+,那么,最后就在小幾個月里面就快速拉升到10%附近,這樣通脹就可以控制下來。

這里面很核心的一點是,當大家都產生了通脹預期,其實是加速流轉貨幣的。因為,錢不值錢,今天可以買100個雞蛋,明天只能買90個,后天變成80個,這誰受得了?

趕緊買,趕緊囤,尤其是剛需類的,絕對是必須的,相信剛剛享受過封控居家生活的上海人民都很清楚這種感受。

當宏觀大家都這么做,那就意味著貨幣流轉速度全面提速,貨幣速度流轉加速,那就是“貨幣乘數”放大。相當于美聯儲放出去100美元,以前轉3圈,是產生300美元的效果;現在牛逼了,直接給你轉6圈,產生了600美元的效果。

這就很好地解釋了為何美聯儲逐步收緊銀根的時候美元流動性還是充裕的原因之一?!

事實上,上世紀70年代治理大滯脹有過一段時間是使用貨幣主義的路子,就是美聯儲控制好自己投放到社會上的資金的數量。然而,效果很差。原因就是美聯儲是可以控制自己投放多少銀子出去,卻沒法控制大家被通脹逼迫下加速貨幣流轉的速度。這才是貨幣主義管理大滯脹徹底失敗的原因!

我知道,我的大量粉絲中有很多吃這口飯的同行,有教授、體制財經領域精英、獨立投資人、大學財經專業等等,但是,上述這個邏輯不知道又有幾人真的從經濟史的真相情況讀出來了?

以上說的還是美聯儲嚴控銀根的前提,現在的問題更加復雜,美聯儲根本不敢這么玩。

假設現在美聯儲直接把利率在3個月里面快速拉升到6%以上,你看看美國爆不爆倉?

以前爆倉沒事,當時沒有跟美國可以在經濟領域直接對抗的角色,現在有中國。美國一旦爆倉,相當于留出大量全球勢力范圍的真空地帶給中國,美國能否甘心?

70年代爆倉沒事,美國國家債務率不高,海外還有大量資產,所有這些都被后來的里根在幾年里面敗光了,此后的美國再也沒有能力組建這樣的資產能力。

以前爆倉沒事,全球還有大量窮國家沒有加入全球化,到處都是潛在的廉價勞動力。即使是發達國家自己,也還沒有老齡少子化。因此,可以騰挪稀釋問題的空間巨大。現在呢?

————————————————

必須看到,本來滯脹的催發因素有一點跟上一次完全不同:

逆全球化

能源危機、貿易保護、貨幣信用問題等等,這些都相似,唯獨上一輪沒有發生系統性的逆全球化。

當時,很多國家也沒有進入現在的全球化分工體系。即使拉美等部分后進國家加入了,也是玩的是“進口替代”,相當于我們今天要玩的“國內大循環”初級版。這就像還沒有結婚的兩個年輕人,每天一人吃飽全家不餓。

而經過了過去40年前所未有的全球化浪潮,這一切都改變了,也回不去了。這就相當于,有一天兩個人結婚了,并且為了這個家開始拼命奮斗積攢了大量的財富。

然后,現在美國人帶頭要脫鉤,說自己吃虧了,這種逆全球化浪潮的負面沖擊是非常大的。這就像有了野花,說要離婚。然后,如何分割財產,分割的過程中有多少損失,分割后一起開的公司沒法經營,類似的問題全部暴露了出來。

因為,能夠維系今天的生活水平,原本就是建立在今天的全球化分工水平之上。你把這個分工水平徹底瓦解了,那今天的生活水平自然也就保不住了。接下去,只能是全球經濟增長失速,物價突出,原本被掩蓋的貧富差距問題全部暴露出來。

經濟增長的時候,談機會;經濟不能增長的時候,就會談分配。分配談不清楚,那就干!

大家可以腦海里復盤一下,是這個邏輯不?

也因此,本輪滯脹只會比70年代更迷失,不要有幻想了。

美聯儲不僅無力改變,而且只能全靠忽悠。

美聯儲官員自己也說,他們現在就主要對付通脹預期。問題是,這又是一次新的堂吉訶德大戰風車。因為,本次通脹預期是由于供給領域出問題,而不是需求端錢印多了。

所以,這種把戲不僅毫無價值,只會同步引發大家衰退的預期罷了。

滯脹,是經濟增速停滯,物價還在漲。那么,如果美聯儲處置不當,如果美國還在發瘋,經濟增速變成逐步下行,物價還在漲,怎么辦?

我們不得不說,逆全球化的蝴蝶效應依舊被嚴重輕視。

所以,現在就算美聯儲瘋狂加息到10%,或許首先到來的是衰退,而不是物價暴跌。

到時候,美聯儲又成了千夫所指的渣男。

難,真的很難,或許男人原名就叫做“難人”。

本文轉自:大A聊財經

相关文章

您暂未设置收款码

请在主题配置——文章设置里上传

扫描二维码手机访问