“六神”怒了！狀告1000多商家

生產六神花露水的上海家化近期“有點煩”，因為它發現以拼多多和地方小超市為代表的下沉市場上低價六神“假冒山寨貨”大行其道。

打假！近日，上海家化一口氣將拼多多和上千家包括小超市在內的零售網點告上法庭。

“上海家化一直注重對消費者權益的保護，重視打假維權工作，覆蓋線上與線下渠道。為強化集中打擊線上售假商戶，上海家化會選擇線上平臺所在地作為訴訟管轄地進行訴訟。此次具體案件中，上海家化要求售假商戶承擔相應的侵權責任，但并不主張線上平臺承擔任何賠償責任。”上海家化方面向記者表示。

據上海家化透露，六神品牌在花露水市場市占率超過70%，擁有極高的國民度。今年一季度內六神實現營收雙位數增長，并在電商主力渠道的GMV獲得近100%增長。

魚龍混雜的“六神”

在拼多多上，以“六神花露水”為關鍵詞，能搜索到大量售賣商家，其中既包括官方旗艦店，也有個體經營者。

六神官方旗艦店顯示，經典玻璃瓶195ml六神花露水價格為16.5元。

然而記者注意到，在拼多多上，有個別商家打著“電商專供”的幌子以遠低于官方旗艦店的價格售賣該款“六神花露水”，還有商家售賣和六神外包裝極其相似的其他不知名品牌花露水。

記者以消費者身份詢問了其中一家以券后8.9元的價格售賣同款商品的商家，客服稱，所有產品均為正品，是電商專供的，上海家化生產。

“假貨 假貨 假貨 謹防上當受騙”

“假的。一點味道都沒有”

“不香”

……

在評論區，不少消費者質疑商品系假貨。

此外，記者在拼多多上還發現一款名為“皇蜜”的花露水，售價極低，從外包裝看，和六神極為相似。

線下渠道方面，假六神同樣存在。有博主5月28日在社交平臺小紅書上發帖稱，在自家小區對面的網點里買到了假貨。

狀告1000多家商家

天眼查顯示，自2022年以來，上海家化作為原告新增1419條起訴他人或公司的開庭公告，其中絕大部分為地方小超市、副食店、百貨便利店等。

在上述1419條開庭公告中，案由皆為侵害商標權糾紛。

據悉，根據《中華人民共和國商標法》第五十七條規定，以下7種行為均為商標侵權：

（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；

（二）未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的；

（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；

（四）偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的；

（五）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的；

（六）故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的；

（七）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。

“從實踐中看，這些商家的行為很可能觸犯了上述（二）（三）（四）項規定。此外，根據《中華人民共和國反不正當競爭法（2019修正）》，這些商家的行為還涉及不正當競爭，即擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標識。”一位律師告訴記者。

該律師認為，作為電商平臺，拼多多可能需要承擔連帶責任。《中華人民共和國電子商務法》第四十二條規定，知識產權權利人認為其知識產權受到侵害的，有權通知電子商務平臺經營者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止交易和服務等必要措施。通知應當包括構成侵權的初步證據。電子商務平臺經營者接到通知后，應當及時采取必要措施，并將該通知轉送平臺內經營者；未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與平臺內經營者承擔連帶責任。

事實上，近年來，上海家化一直在進行打假工作，以維護消費者合法權益和品牌自身形象。目前，上海家化已取得不少勝訴案例。

其中，上海家化狀告“杭州臨安潘建群煙花爆竹經營部”一例已經出具一審判決書（案號（2021）浙8601民初2005號），裁判文書顯示，該經營網點銷售的六神花露水系假冒產品。

最終法院判決被告立即停止銷售侵犯上海家化注冊商標專用權商品的行為；賠償上海家化經濟損失5500元；案件受理費150元，上海家化和被告分別承擔55元和95元。

原文轉自：上海證券報

本文轉自:中國財富網