如今的高考還能改變命運嗎？答案是能！

大學生越來越多，高考還能否改變命運成了一些家長思考的問題。

如果我們從功利的角度來思考問題，恐怕很難得出改變命運的結論，因為現在想要改變命運，不只需要智商高，更需要情商高、運氣好。

如果我們換一種角度來看問題，高考確實是改變命運的最佳方式，尤其是對于農村孩子來說。

為什么社會上一直流傳著高考改變命運的俗話呢？原因則是它曾經改變了無數人的命運，讓他們享受了社會快速發展的超級紅利。

如果一個人能在1980年左右考上大學，那么現在很有可能位居高位。當時的國內重新重視高考、重視科學、重視教育。能夠考上大學的人確實屬于鳳毛麟角，只要能夠考上大學，甭管是什么大學，畢業之后都是包分配的。人才是極具缺乏的狀態，每一個高校畢業的人才都能得到重用。

時至今日，一年有近千萬的人考上了大學，這些人畢業之后不僅不包分配，甚至想要找一份社會平均的薪資都很難。因此很多人認為高考已經很難改變命運。

我們現在就把考生的家庭狀況分為三種：一種是極度優越的，另一種是中等收入的家庭，最后一種是低收入家庭。

假設你的家庭條件極度優越，高考對于你家孩子來說確實不是改變命運的途徑，它只是提升自我認知和邊界的途徑之一而已，很難改變他們的命運。因為他們的命運已經屬于萬里挑一，就算就地躺平，依然過得很好。

可越是有錢的家庭，越會重視孩子的教育，因為他們希望孩子通過更高等的教育來提升自身的氣質、修養和交際圈。我們以王思聰為例，高考對他來說沒有任何影響，不上學依然可以享受完美的人生。王思聰依然到英國進行了深造，而且學習成績還不錯。

可能有人會說：“有錢又如何？最后還不是回國變成了一個網紅？而且還是一個被封殺的網紅。”

如果你能有這樣的想法，說明你看問題的角度還不夠全面。因為王思聰的幾千萬粉絲并不是王思聰刻意吸引的，他也不需要通過賬號變現，賬號有沒有被封，對他來說影響不大。王思聰真正厲害的是他的投資能力，他利用5個億左右的啟動資金，賺到了幾十個億，這并不是有錢就能成的事情，而是要擁有極高的商業敏感度和投資策略的。

如果現在王建林一無所有，王思聰依然可以過得逍遙自在。

假設我們是中產家庭，收入不算很高，也不是很低，住在二線城市，擁有令人尊敬的職業。這個階層的人是最累的，因為他們需要持續不斷地工作來維持現在的生活品質，還要孩子擁有更好的教育，最好可以幫助家族躍遷一個階層。

事實上，這個階層的孩子壓力也是最大的，因為他們的父母是醫生或者是教授，對他的期望很高。這些人的孩子大多還都學習挺好，不過高考也很難改變他們的命運，他們甚至會過得不如他們的父母。

假設我們是低收入家庭，高考可能是孩子最容易改變命運的一次機會。因為我們已經在谷底，孩子只要稍微努力一下就能取得比谷底更好的結果。

很多人想錯了，總以為改變命運是暴富、發財，直接躍升到最富的階層里，這種可能性確實不高。但是低收入家庭的孩子努力一下是有望達到中等收入的，這其實已經改變命運。

舉個最簡單的例子，假設我們只是一個普通的農村家庭，如果孩子不參加高考，不上大學，那么很有可能需要找份又臟又累的技術工種來工作，雖然這也能養活家庭，但是并不算改變命運。如果我們努力以下，考上了一所中等醫學院，學習5年之后，再考研讀博，畢業之后就能在地級市的醫院里擁有副主任級別的待遇，經過努力還可以成為醫院的主任，只需要做比較重要的手術，其余時間均是做管理。這雖然沒有大富大貴，但是已經獲得較高的社會地位，已經算改變命運。

也會有人說：“不是有很多大學畢業的人，收入還沒有送外賣的工資高？”

這個問題我們要從整體來看，美國有一項對教育程度和收入的對比，其中專業碩士的平均年薪最高，可以達到12.8萬美元，博士的平均年薪為10.3萬美元，研究生的平均年薪是7.4萬美元，本科生的平均年薪是5.7萬美元，高中生的平均年薪是3.1萬美元。

美國如此，中國也不例外，只不過收入上會有差別。平均學歷越高，就越容易得到更高的工資，這是整個社會的現實。

因此，如今的高考依然可以改變命運，至少對于大多數人來說是這樣的！

這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代，用資本思維與創新模式融合，全世界都是你的舞臺！

在新商業的世界里，沒有被淘汰的行業，只有被淘汰的產品和過時的商業模式，未來所有的商業競爭都會聚焦在產品創新和模式創新上。

一家公司或一個老板，如果創新能力短缺注定會提前敗下陣來，請記住沒有創新力，哪有想象力！

本文轉自:胡華成