發達國家為何不“扶持”電商？對比一下實體經濟的情況，你就懂了

引言

近年來，電商產業一炮而紅，尤其是受疫情的影響之后，無數實體經濟迅速垮臺，取而代之的是繁榮新興的電商產業。

從基礎的電銷快遞渠道，到眼下的生鮮配送服務，電商給人們的日常生活提供了極大的便利，同時也沖擊著市面上大多數實體經濟。

然而，就在中國電商產業發展勢頭如火如荼的時候，有網友卻表示，國外那些發達國家，卻根本扶持不住“電商”產業，難道是因為電商在國外仍舊處于短板情況？

實際上并非如此，這些發達國家之所以沒法扶持“電商”，看看路邊的街道就一目了然。

有專家曾對發達國家和發展中國家做出過比對，驚奇地發現，光是二者的側重面就完全不在同一個頻道上。

發達國家更傾向于社會資本化，因此實體經濟在他們眼里，更像是一個穩定的經濟體，背后擁有雄厚的資金實力，很多國外知名奢侈品牌就是最好的例子。

而發展中國家顯然更側重于民生幸福與發展，實體經濟和電商經濟分庭抗禮，最終將匯集在基層民眾的基本幸福上，所以，我國的電商產業才會發展勢頭一片大好。

據了解，判定一個國家是否屬于發達國家，最關鍵的一個標準就是看該國家人均GDP有沒有達到較高水平。

根據國際貨幣基金會的統計，發達國家的經濟體系基本可以占據整個世界的60%，這也意味著，他們將擁有著更加強大的購買能力與經濟實力。

不僅如此，絕大多數發達國家的人口數量都比較偏少，因此才能夠將人均GDP拉得很高，人民的購買能力也可以達到40%以上。而電商產業之所以能夠興盛，很重要的一點就是內部人員的銜接與配合，從客戶下單那一刻起，電商后臺就會將這份訂單迅速轉接到物流系統，為每一個訂單匹配一個快遞單號。

與此同時，倉庫人員也將對商品實物進行包裝和裝盒，將快遞單號和實物一一對應之后，商品才會順勢流入配送過程。

從客戶下單到商品送貨上門，背后離不開大量人工資源的配合，然而這些對于發達國家來說，顯然更像是廉價的勞動，要知道，發達國家人民的購買力很強，他們并不需要為了微量的利潤而絞盡腦汁如何占領網絡市場。

加之顧客的喜歡消費方式，大眾對實體店的輕車熟路已經成為了絕大多數人的固定消費模式，并且這種模式并不可能一朝一夕就得到改變。

在中國的電商產業，在短短幾年時間內，就迅速成為了整個國家最炙手可熱的行業，同時還帶動了一系列就業機會。

噴井式的發展模式，已經讓中國的電商從世界的1%做到了50%之多，以一己之力幾乎包攬了世界上絕大多數網絡銷售的機會。

除此之外，我國對電商產業的大力扶持，也成了無數電商企業齊頭并進的基本信念。廣東佛山市就曾對優秀的電商企業進行高額現金獎勵的方式予以鼓勵，從數十萬、數百萬，再到數千萬的現金獎勵，階梯式的激勵機制，讓電商在短時間內迅速成為了賺錢快的風口。

與此同時，我國還對部分電商企業推行了稅收優惠政策，某些受到特殊扶持的電商企業，甚至還可以直接免征營業稅等多個稅種，對于電商企業獲益人來說，省錢也是掙錢的方式之一。

不過，電商的發展對社會來說同樣具有著雙重壓力，一方面為人民提供了極大的便利，但另一方面，由于電商產品看不見也摸不著實物，在質量和安全性能方面，都具有很大的不確定性，也很容易讓一些不法分子有了可乘之機。

即便電商產品再新奇，從購買到送貨上門，中間勢必會存在一定的空白期，如果人們急用某件東西，一味依賴于網絡購買的方式，在一定程度上，似乎更加重了人們日常生活中的窘境，而實體經濟卻可以很好地解決這一問題。

只要有人需要，在樓下超市或者便利店直接買下就行，根本無需等待，俗話說得好，遠親不如近鄰，或許就是這個道理。

小結

很顯然，電商的迅速發展也是迎合時代的一種表現形式，但電子商務和實體經濟并不應是相對立的情況，而應該是互惠互利的“雙贏”伙伴。

今日熱議：發達國家為何不“扶持”電商？對比一下實體經濟的情況，你就懂了

本文轉自:金元寶財經