不聽老人言吃虧在眼前，澤連斯基應該聽基辛格的

在達沃斯舉行的世界經濟論壇上，美國前國家安全顧問、國務卿基辛格就結束烏克蘭戰爭提出了一個有爭議的解決方案。烏克蘭總統澤連斯基將基辛格比作1938年的張伯倫。當時這位英國首相，在慕尼黑對希特勒實行的臭名昭著的綏和政策。澤連斯基說：“看來基辛格先生的日歷不是 2022 年，而是 1938 年，他認為他不是在與達沃斯的觀眾交談，而是在當時的慕尼黑。”他還強硬表示，“世界沒有適應納粹，我們沒有適應普京”。

基辛格的觀點是，應該通過談判達成一項和平協議，按照2月24日戰爭前的原則將沖突雙方分開。根據這一提議，俄羅斯2014年占領的克里米亞和頓巴斯地區東部地區仍將處于俄羅斯的控制之下。基辛格稱這種解決方案是“公正的，可以定義的”。基辛格還說，繼續開戰就不是為了“烏克蘭的自由”，而是“針對俄羅斯本身的一場新戰爭”。

美國《國家利益》雜志網站高度評價基辛格的這種以土地換和平的現實主義觀點，即戰爭的任何繼續都可能給烏克蘭、俄羅斯和世界帶來災難性的后果，因此需要加以防止。

文章寫道，作為一位杰出的現實政治學者和實踐者，對于基辛格來說，權力是國際政治的主要主題。因此，在某些條件下，一個崩潰的帝國的主要繼承國，有權尋求跨越邊界吸收其國民。基辛格在1974年土耳其入侵塞浦路斯時遵循了這一邏輯，并一直在烏克蘭問題上倡導這一觀點。基辛格當時對美國前總統福特(Gerald Ford)說:“美國沒有理由不讓土耳其擁有塞浦路斯的三分之一。”就像1974年的塞浦路斯有相當多的土耳其人口一樣，2014年頓巴斯東部和克里米亞也有大量的俄羅斯人口。

作者認為，戰場上的現實是，把俄羅斯人趕出頓巴斯東部，尤其是克里米亞，是極其困難的。俄羅斯在克里米亞擁有先進的軍事基地，這使得烏克蘭占領克里米亞半島的可能性非常小，除此之外，這些地區的俄羅斯軍隊還會受到當地的支持，這將進一步阻礙烏克蘭的反攻。此外，這一目標可能需要很長時間才能實現，但不幸的是，時間對烏克蘭來說是不夠的。這場戰爭發生在烏克蘭境內，而不是俄羅斯境內。烏克蘭經濟嚴重受損。此外，越來越多的人認為，未來幾個月，西方對烏克蘭的支持可能會出現動搖。所有這些因素都表明，按照現狀通過談判解決問題也可以保護烏克蘭的利益。

文章最后稱，基辛格絕不是張伯倫。他的提議植根于實用主義而非理想主義，是一個雙方都不會成為完全輸家的解決方案。戰爭的任何繼續都可能給烏克蘭、俄羅斯和世界帶來災難性的后果，因此需要加以防止。

對于今天的烏克蘭危機，基辛格早有先見之明。他在普京收復克里米亞之前的幾天（2014年3月15日）在紐約時報刊文時，提醒烏克蘭政府時稱，“烏克蘭問題經常被擺成攤牌的姿態:烏克蘭是加入東方還是西方。但是，如果烏克蘭想要生存和繁榮，它就不能成為任何一方對抗另一方的前哨——它應該成為兩者之間的橋梁。”

澤倫斯基承認，俄羅斯現在擁有烏克蘭五分之一的領土。他沒有承認的是，俄羅斯控制著烏克蘭的工業中心地帶、90%的能源資源包括所有的近海石油以及關鍵的港口和航運。

人們忘記了普京在戰前的演講中提到，他想要的是頓巴斯地區。西方媒體捏造了一個稻草人的論點，說普京想要整個烏克蘭。他現在控制著亞速海。

這里唯一的贏家是美國。他們的武器工業正在蓬勃發展，北約將會擴張，而俄羅斯已經被削弱，歐洲在通脹的痛苦中呻呤。

基辛格還說過一句名言，“成為美國的敵人可能是危險的，但成為美國的朋友卻是致命的。”不聽老人言吃虧在眼前，烏克蘭應該聽基辛格的。

本文轉自:火星方陣