物價上漲，錢放哪才能抗通脹？房產、股市、黃金，哪個更好？

如果未來的物價越來越高，通貨膨脹長期的持續一段時間，你會選擇把錢放在哪里呢？

這一段時間，不管是美國還是歐洲，通脹都非常的厲害，美國的通脹是最近40年來最高的，歐洲的通脹是最近30年來的最高了。

在4月份，美國的CPI達到8.3%，最近德國也公布了CPI，德國5月份的通脹年率達到了驚人的8.7%。

那咱們中國有沒有通脹呢？

最近幾個月，我們看到CPI是不算高的，但是PPI已經在高位運行大半年，雖然最近這半年來，PPI從最高的13.5慢慢降到了8，但未來有可能會重新抬頭，所以中國也存在結構性的通脹。

假如未來通脹長期持續下去，那我們怎么去投資呢？怎么做才能抗通脹呢？

01，四個選項

我們來分析一份德銀的調查統計數據，看一看外國的普通家庭會選擇一些什么樣的投資，也看一看他們的選擇對于我們有沒有參考的意義。

在最近的一次調查數據中，假設未來8年到10年里，都是3%到5%的通脹，那么投資者會選擇什么投資？

結果是其中有43%的人會把資金放在房產等產權資產里面，33%的人會放在發達經濟體的股市里面，15%的人會放在黃金，還有4%的人會選擇保留現金。

房產，股票，黃金，現金是目前排名前四名的選擇，那么國外比較成熟的投資理財觀念下，他們是為什么這么選擇，這些選項對于我們來說是不是同樣有效呢？

02.房產

可能很多人沒有想到，原來外國人也會把房產放在的第一位，很多人都覺得中國人或者是亞洲人比較傾向于購買不動產，但是在國外如果用來做長期投資理財的話，房產也是一個不錯的選擇。

但是如果是為了應對未來的通脹，我們選擇房產可能是不行的。

因為國情是有不同的，在西方的發達經濟體，他們的房產的投資主要收益來自于租金收益率，而不是來自于簡單的房產價格的上漲。

過去這20年里中國的房產價格上漲的幅度是非常大的，大家投資房產主要收益就是來自于房子價格的上漲，但我們的租金收益率是比較低的，所以如果我們在這個時候高位買入房子的話，未來的租金收益率可能不會太好，但是，反而可能要承擔房價長期不上漲甚至有可能下跌的風險，所以它并不是一個最佳選擇。

03.股票

33%的人選的發達經濟體的股票，我感覺他們選擇這個很正常的，因為他們的股市的歷史特別長，例如美國道瓊斯指數已經有超過100年的歷史了，所以他們普遍會選擇股票或者通過共同基金的方式投資股市。

但是比較奇怪的是，在這一輪的調查當中，對于未來的股市是不是已經處于低位，是不是將開始反彈，投資者的想法卻有很大的不同，有26%的人認為現在已經處于低位，即將反彈，但是依然有超過60%的人覺得未來的市場還會繼續的下跌。

他們選擇股市作為第二個抗通脹的對象，對于我們來說是不是可以有效呢？

我覺得這個對我們來說是有效的，因為相同的情況就是今年以來我們的股市跌了比較多，在這個時候如果我們通過基金股票等方式進行投資，在中長期的角度來看，一定會有超過通脹的表現。

不過很多人投資股票或者投資基金并不是為了應對通脹，并不是想著一個中長期的資產價格慢慢上漲，更多的人是一種短期的炒作，越是短期的炒作越有可能受到情緒的影響，所以反而比較難達到自己的預期。

假如我們調整一下我們的想法，我們要的就是能夠抗通脹，希望的是10年之后，回頭看自己所投資的股票或者基金比起通脹來說好很多，如果是這樣的話，我覺得這個是可以投資的。

04.黃金

有15%的投資者選擇的黃金，選擇這個的人數比預期要少很多，因為正常情況下，通脹比較厲害，黃金是一個比較不錯的選擇，尤其是長期的通脹。在上世紀70年代，有近10年的長期通脹，在那段時間里黃金的表現就非常的不錯。

但是，為什么現在選擇黃金的人比較少呢？

原因就在于現在的黃金價格基本上是處于歷史上最高時候，雖然我們說最高點將近2100美元，現在只不過是1850美元，但是，現在的1850美元也絕對是屬于歷史高位。在這種情況下投資黃金，可能就不是好的選擇。

對于國內的投資者也一樣，為了應對未來的通脹，我也不太建議購買黃金。

我們可以看一看國內的黃金價格，在這一段時間肯定是比歷史上的大多數時間的黃金價格都要高很多，買了黃金不一定是應對通脹，甚至有可能面臨未來黃金價格下跌帶來虧損的風險。

不過，我們暫時也不需要太擔心未來的通脹，雖然現在PPI比較高，但CPI還是比較低的，如果我們擔心通脹至少也要再看半年之后。

目前這段時間，我們可能還是以刺激經濟為主，影響歐美國家的通脹，暫時是還沒有出現在我國的。

本文轉自:財說得明白