國務委員兼外長王毅于5月25日與印尼外長蕾特諾通電話，強調中國堅定支持印度尼西亞作為輪值主席國舉辦20國集團領導人峰會，同各方一道，在全球衛生、能源轉型、數字轉型等議題下，共同為后疫情時代的挑戰作出積極的貢獻。
王毅外長強調：G20是經濟論壇而不是政治論壇，該平臺不能成為某些域外大國的政治陰謀舞臺。有關俄烏沖突和西方與俄羅斯之間的恩恩怨怨，有聯合國機制可以洽談甚至是申訴。
中國此番表述可以視作為俄羅斯仗義執言，但我們是站在公平公正的角度上來判斷的，中方歷來反對毫無底線、毫無邏輯地孤立任何一個國家。
圖為美國G20離場鬧劇
在此前的G20部長級會議上，美國等國堅決要將俄羅斯的參會權取消，并在會議期間上演離場鬧劇，這種低能把戲對俄烏問題的解決沒有任何幫助。
對于美國主導的西方陣營國家而言，利用G20峰會的時間窗口對俄羅斯實施遏制打壓，是進一步孤立俄羅斯的一種手段。
但是，我們應該看到，G20峰會所代表的積極的、進步的、渴望全球經貿體系改革的發展力量，與美國主導的保守的、守成的、遏制打壓新興勢力的G7國家集團之間的分歧正在迅速增多。對于美國而言，借助俄烏沖突話題打壓俄羅斯可以進一步削弱G20組織對于全球經貿體系的治理能力，有助于維持西方“一家獨大”的現狀。
首先，第一個問題，俄羅斯與G20組織之間的關系決定了G20不會屈服于美國的淫威，配合美國在峰會期間孤立俄羅斯。
隨著新興經濟體的世界經濟占比與日俱增，G7對于世界政經事務的絕對領導力日漸式微，其全球治理風向標角色相應大幅褪色。2008 年金融危機期間美國、歐洲、日本紛紛陷入財政赤字和債務危機，G20 迅速升級為峰會機制并取代當時的G8（包含俄羅斯的G7） 統籌協調世界經濟，新興經濟體因此真正平等地與西方列強共議全球治理的游戲規則。
然而 2014 年以來烏克蘭危機、國際能源危機等一系列事件使俄羅斯內政外交蒙上陰影，俄羅斯與另外七國的國際政治互信漸行漸遠，巨大的理念差異最終導致二者分道揚鑣。
在亞洲金融危機期間，美國等少數發達國家主導的G7機制便已無力承擔全球經濟治理使命，國際政經格局結構性動蕩頻發，更具合法性的G20新型大國協調模式呼之欲出。
在世紀金融海嘯背景下，俄羅斯以G20峰會機制為契機適時推出多邊對外經濟政策。梅德韋杰夫于2008年華盛頓峰會期間建議，G20應當成為全球金融體系改革和發展的主要協調者。
2009年匹茲堡峰會賦予G20“國際經濟合作首要論壇”定位之際，俄羅斯指出G20當務之急的使命是“敦促各國落實上屆倫敦峰會各項決議”。
2010年多倫多峰會上，俄羅斯提交改革國際貨幣基金組織議題，旨在調高新興經濟體的世界經濟話語權占比，將矛頭直指美方“全球經濟再平衡”議題。在同年召開的G20首爾峰會上，俄羅斯再次提議推動國際金融機構改革。
2013年9月G20圣彼得堡峰會前夕，美俄因敘利亞問題一度僵持不下，此次峰會上美國的退出量化寬松政策動議引發新興經濟體強烈抵制。峰會隨后成功就多項棘手問題協調磋商，并發表史上最長G20首腦宣言，展現出俄羅斯借主場地利達成大國協調方案的強大意志與實力。此外，俄羅斯為扭轉經濟頹勢，還出臺一系列聯系性多邊外交措施，其中“論壇外交”最具特色與代表性。
G20因此順理成章成為俄羅斯多邊外交戰略的有效載體。即使在西方民粹主義回潮，美國貿易保護主義抬頭背景下，2017年后的一系列峰會仍就貿易問題達成協議共識，承諾繼續對抗貿易保護主義，意味著對自由貿易和開放原則的再次重申，不但契合俄羅斯改善貿易環境、調整經濟結構及提升國際認同等中長期利益訴求，更在理念、機制和行動原則上為全球治理有效奠定了新型大國協調基礎。
簡單來說，有了G20的存在，世界上發展中國家的利益訴求就有了伸張和實現的途徑。從當今世界的發展潮流和國際社會的普遍發展需求來看，G20的話語權應該是越來越大，治理能力應該是越來越高，而不是美方所期待的越來越小。
對于G20而言，其多年的運行經驗指出：發展中國家尤其是處于持續高速發展的國家參與全球治理的意愿和能力都較強；工業化國家參與全球治理的意愿和能力強于非工業化國家；在決策行動力和積極影響方面，“金磚五國”要顯著強于其他國家，包括歐美。
顯然，G20的運營經驗表明，既是工業化國家，又是金磚五國的俄羅斯在G20體系中發揮著相當核心的作用。G20體系不能失去俄羅斯。
G20是全球主要經濟體共謀發展的平臺，至于俄烏沖突引發的俄羅斯與西方國家陣營之間的恩恩怨怨，有聯合國平臺可以解決。但問題在于，俄羅斯是五個常任理事國之一，美國在聯合國想要一手遮天發起類似的西方國家對俄羅斯的“群起而攻之”難以做到。
甚至，如果美國在聯合國的決策不慎，可能會讓自己的國際威望和國家形象大幅度受損，當然他們其實也不在乎臉面這種東西。
根據俄羅斯國防部方面的消息，俄軍在對烏克蘭的特別軍事行動實施過程中，已經掌握了大量美國軍方在烏克蘭設置的生物武器實驗室的相關信息，并且繳獲了大量的文件。
如果美國敢于借助聯合國平臺來實現一己私利的話，那么結果可能相當地“慘烈”——一旦俄羅斯公開上述繳獲的信息，西方國家已經搶占的“道德制高點”將瞬間崩塌，甚至會讓俄羅斯得到輿論方面的主動。
美國越是希望在正常渠道之外打壓俄羅斯，就越是表明這個夕陽中的大國缺乏足夠的底氣。
本文轉自:國關大俠客
jay暂无相关记录
