出賣烏克蘭、安撫俄羅斯！基辛格提議：烏克蘭“割讓領土”換和平

5月24日，據《華盛頓郵報》報道，美國前國務卿基辛格在達沃斯論壇上就俄烏戰爭發表看法。基辛格表示，西方應該向烏克蘭施加壓力，迫使烏克蘭接受談判，烏克蘭應向俄羅斯讓出土地，令俄烏邊界線回到“過去的狀態”。

基辛格所說的“過去的狀態”，指的是2月24日俄烏戰爭爆發前的狀態，俄羅斯控制著克里米亞，盧甘斯克以及頓涅茨克處于“獨立”狀態，基辛格希望烏克蘭通過“割讓領土”的方式，承認克里米亞歸俄羅斯所有、盧甘斯克與頓涅茨克“獨立”，從而實現和平。

基辛格還表示：西方不能在烏克蘭問題上激怒俄羅斯，這會影響歐洲的長期穩定，西方應該記住俄羅斯對歐洲很重要，不能盲目深陷于反俄情緒中。

在西方普遍支持烏克蘭的情況下，基辛格發表這樣的言論，頗有“出賣”烏克蘭、安撫俄羅斯的嫌疑，但是對烏克蘭和西方國家來講，一定程度上的妥協也許是一個好的選擇，或許能夠緩和當前俄烏之間緊張局勢，甚至有可能早日結束戰事。

對于烏克蘭來說，烏東部地區的領土問題很早以前就已經出現，此時讓出領土并不意味著“出賣”，而是解決烏克蘭歷史遺留問題的一個重要方法。自2014年克里米亞公投以來，烏克蘭內部就開始出現了割裂，伴隨著一系列歷史和文化因素，東烏克蘭地區的烏克蘭民眾似乎更認同自己是“俄羅斯的一部分”。根據2015年簽署的《明斯克協議》，烏克蘭永久立法，承認頓巴斯地區頓涅茨克和盧甘斯克個別地區作為“特殊地位自治州”。這些地區本來就存在領土爭議，此時讓這些地區人民自主決定去留，未嘗不是一個好的選擇。

2022年2月21日，俄羅斯總統普京承認頓涅茨克和盧甘斯克是“獨立”的共和國。因為烏克蘭作為歐洲最窮的國家，近年來為了配合西方國家應對東部的俄羅斯，大肆窮兵黷武，發展軍事力量，導致經濟發展十分落后，尤其是東部地區的烏克蘭民眾更是民不聊生，人民生活水平相較于歐洲和俄羅斯簡直是天壤之別。在這樣的條件下，烏邊境人民選擇脫離烏克蘭，似乎是正確的選擇。

也許在基辛格眼中，這些領土的居民本來就心不在烏，而是更期待東邊的俄羅斯能提高他們的生活質量。如果此時能夠放棄這些民心不再的地區，換取其他城市的和平，對于烏當局來說未必不是一個好的選擇。所以綜上看來，一定程度上的妥協，也許是現在烏克蘭的必然選擇了。

況且，俄羅斯作為橫跨歐亞兩個大陸的巨擘，烏克蘭若是想跟俄羅斯打下去，基本沒有什么勝算，不如通過一定程度的妥協，借此安撫俄羅斯。首先，戰事開始后，烏克蘭國內戰爭資源被大量消耗，需要完全依靠美國等其他國家的援助，但是單純的外部援助并不可靠，隨著戰爭局勢的變化，援助可能隨時會被終止。

其次，俄羅斯作為一個大國，還有兩大武器用來壓軸，確保戰爭的勝利：一是核武器，二是俄羅斯后備軍。到目前，俄軍并沒有用核武器來威脅烏克蘭，只動用了一部分常規兵力與烏克蘭作戰。一旦俄羅斯以核力量作為威脅，或者對烏克蘭直接進行核打擊，烏克蘭無論如何都是招架不住的。況且俄羅斯還未進入戰爭動員狀態，一旦前方戰事吃緊，俄羅斯可能會動員出大量的后備軍，烏克蘭根本無力應對。

正如基辛格所言，俄羅斯對歐洲十分重要。據統計，歐盟90%的天然氣依賴進口，其中大部分來自俄羅斯。俄烏沖突爆發后，歐盟緊跟美國的步伐制裁俄羅斯，禁止進口俄羅斯能源，而制裁的后果就是歐洲各國將承受更高的能源價格，進而面臨更嚴重的通脹。根據美銀證券預測，俄烏沖突在2022年可能推高歐元區的通脹率1至4個百分點，其中很大程度上是因為歐洲對于俄羅斯的能源依賴。此外，俄烏沖突導致歐盟的貿易大受影響，根據數據統計，3月份歐盟出口額下降了5.6%，進口額下降了3.4%。俄羅斯對于歐洲來說，重要的不僅是能源，還有整個經貿領域的合作。

令人沒有想到的是，在美同盟國家的大手筆制裁下，俄羅斯的能源出口出現了不降反增的情況，與歐洲國家的貿易額更是創下歷史新高。根據數據顯示，俄烏沖突爆發后不到一個月的時間，歐盟花費了155億歐元用于購買俄羅斯的能源，其中石油交易52億歐元、天然氣99億歐元、煤炭4億歐元。而在2021年，歐盟平均每個月從俄羅斯進口能源約花費120億歐元，當前一個月的貿易額就達到155億歐元。通過數據可以發現，歐盟配合美國制裁時完全是“陽奉陰違”，甚至可以認為俄羅斯在前方作戰，歐洲國家在背后提供“支援”。而另一個角度來看，歐洲國家想要在能源方面與俄羅斯“脫鉤”，似乎沒有那么容易。

俄羅斯和烏克蘭不僅對歐洲很重要，對世界來說也十分重要。根據基爾世界經濟研究所的數據顯示，今年2月至3月，全球貿易額下降了2.8%。正是因為俄烏沖突，導致來自這兩個國家的集裝箱貨運量大幅下降，全球貿易額也大幅下降。數據顯示，全球與俄羅斯的貿易受到了很大的影響。3月份，俄羅斯進口額同比下降9.7%，出口額下降5%，俄烏沖突極大擾亂了世界經濟的正常運行。

況且，烏克蘭是歐洲的主要糧食供應國之一，玉米產量占全世界的3.5%，出口占全世界的15%，小麥出口占全世界的10%，被稱為“歐洲糧倉”，烏克蘭的農業產量會影響到世界的糧食安全。俄烏沖突爆發以后，烏克蘭的糧食減產已經成為了必然，如果戰爭繼續下去，全球都可能會出現糧食危機。

此時的歐洲人更應該看清美國人的嘴臉。美國是整個事件背后的始作俑者，俄烏沖突中受利的只有美國，他國只能受傷害。歐盟無法從俄羅斯進口質優價廉的能源，只能從美國高價進口，由美國徹底把控歐洲的能源安全。歐洲和美國的同盟關系看似牢固，但實際上美國卻在背后把歐洲當成軟柿子捏，美國仍然是當前亂局的最大受益者。

從這些角度看來，基辛格“用領土換和平”的言論似乎有一定的合理之處，但是俄烏問題最終仍然要回到談判桌上，通過談判的方式解決兩國的爭端。各方應開展和平協商對話，分析當前各方所需，互相尊重對方需要，在這樣的環境下尋求合理解決方案。如此才能推動俄烏問題妥善解決，世界經濟合作重回正軌。

本文轉自:國關大俠客