逆勢反彈，很多人都認為是誘多，所以選擇了空倉。伴隨著市場的反彈，慢慢發現，這個位置，空倉比持倉煎熬多了，特別是年初虧損的股民。
唱空的人，依舊會等待市場回調，參與的人，或選擇高拋低吸，對于后市也不完全樂觀，什么炒股水平，會做出什么選擇。
逆勢反彈，A股情況有變化？
為什么會有獨立行情，核心邏輯是跌無可跌，美股是漲了十多年，A股是沒有上漲，自然沒有風險。低估，才是最大的利好，上證綜合指數的PE是12倍，上證50指數的PE是9倍，這個估值沒有大跌的基礎了。
權重股，一直在壓盤，銀行、證券、白酒、煤炭等行業一直沒有上漲，所以，在美股大跌的時候，它們不跌，自然指數就不會下跌了。
獨立行情，讓很多空倉的朋友有點看不懂市場了，每天開盤前，都認為會下跌，結果行情有變化，上證綜合指數收了五連陽！
接下來，回調了糾結，不回調更糾結，空倉的風險，大于持倉了。散戶空倉，或者持倉的風險，其實是與市場整體估值有關，在3500點上方，敢持倉，到了3000點，反而覺得是風險了。
如果，市場回調了，會糾結回踩的幅度，到了3000點，不會進場了，到了2900點，會認為要破2855點，真破了2855點，又真的敢抄底了嗎？上次2863都嚇得恐慌割肉，憑什么這一次又會做出正確選擇呢？
所以，空倉的風險，就是指數只回調3000點，或者回調了，卻只是瞬間行為，立馬拉升回去，不給搶籌的時間，一旦直線拉升，徹底又踏空一段行情。
比如：四月底最后一個交易日，直線拉升，一根史詩級的大陽線，很多人沒有來得及上車，就錯過了后面兩周的上漲。
散戶空倉合適嗎？
空倉不合適，滿倉也不合適，這個位置，最適合的操作是高拋低吸，讓倉位滾動起來，反復筑底的過程，是降低持倉成本的好機會，不擔心賣飛，又不擔心大跌。
一味空倉，會帶來將來的追高風險，除非徹底離開市場，否則，將來你是不是還會進場？如果不回調，我不相信你有定力，等到下一次的熊市，時間可能是三年，可能是五年，你才會見到3000點，也許永遠見不到了。
沒有什么比在底部區域的時候，沒有倉位更可怕的事情了，一輪行情快結束了，別人開始紛紛離場，你才開始說服自己進場，所以，只能是輸家了。無論是牛市，還是平時持有股票，你的虧損，是不是都是在底部的時候沒有倉位，等漲上去才追漲，最后被套？
最后總結
無懼調整，這個位置，沒有多少風險，創業不易，資金沒地方去，幾根大陽線，資金又回來了。行情再次活躍的時候，看著遍地底部反彈超過20%的籌碼，不一定敢追漲，只能眼著起飛，就像很多朋友，在底部賣飛牛股一樣。
賣飛，這件事情，和踏空是一樣的道理，不以散戶的意志為轉移，不排除市場還有下跌的風險，但是主跌浪都過去了，再跌個幾百點，遲早是要漲回來。可是，萬一不跌幾百點，就算回調，也就跌100、200點不到？
原創不易，謝謝點贊、
，這樣下次就會第一時間收到更新了……
投資有風險，入市需謹慎！
本文轉自:程夏夏
jay